12 декабря Россия отметила День Конституции.
Я бы сказал, тихо, по-семейному.
На телеканале, который в самом начале списка кнопок, сюжет по поводу Дня Конституции занял 43 секунды. Там сказали, что в честь праздника проводились акции по всей стране:
…в ЛНР – викторина на знание Конституции, в Тюмени – инсталляция в цветах национального флага, в Москве возложили цветы к памятнику героям-краснодонцам и провели акцию по сдаче крови…
В других источниках нашёл упоминания и о других мероприятиях: конференции, «разговоры о важном», семинары. В детских садах, школах, вузах и т.п.
В целом, неплохо. Но я специально это искал. И мне, как-то, не хватило.
Поэтому сегодня, я поздравляю всех с тем, что Конституция в России есть!
Собственно, именно с 25 декабря 1993 года, она и вступила в силу.
И я думаю, что это будет не лишним. Потому что даже здесь, на канале @НАХОА, мне не раз приходилось напоминать о её наличии.
Ну забывают люди, что поделаешь. Особенно когда, например, депутаты пытаются заботиться о не депутатах.
И в своём желании позаботиться, они, порой, стараются настолько, что даже их коллеги по парламенту не справляются.
Вот руководитель Совета Федерации (верхней палаты парламента) даже сделала замечание депутатам Госдумы (нижней палаты парламента), что они придумывают очень сложные названия для законов:
…вот скажите, для простого гражданина название закона на полстраницы – вообще можно понять, что это за закон и о чём идет речь? Нельзя же такие длинные названия делать. Это же невозможно ДАЖЕ для сенаторов прочесть, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ о простом гражданине…
Возможно, если прочитать, то есть шанс и понять… Но, если и прочесть невозможно, тогда конечно… Может на слух попробовать – наверняка хоть кто-то в СФ сможет прочесть… Ну да ладно, я не об этом.
Я о том, что не заметил в Конституции России (да, я её читал) определения для понятия «простой гражданин» и чем он, в худшую по сообразительности сторону, отличается от другого гражданина с приставкой «сенатор».
* По мне, так граждане неплохо справляются с чтением названий законов. Не всегда бывает понятно, зачем содержимое...
В общем, даже в 19-й статье не нашёл ничего похожего, которую, по моим наблюдениям, как раз забывают чаще всего.
*А статья ещё и в разделе "Права и свободы человека и гражданина". То есть речь вот прям о традиционных ценностях.
Давайте тогда полностью её приведу, может вы найдёте:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Да, люди, все имеют разный уровень интеллекта и образования.
Но.
Даже сенатор, на мой взгляд «не сенатора», должен (ага, должен) помнить о наличии Конституции и, хорошо бы, немного о её содержании.
И, как минимум, не транслировать свои взгляды, похожие на какое-то групповое разделение «по умолчанию».
Кому-то может даже показаться, что в голове у сенатора присутствуют идеи о кастовом разделении. Во что я, конечно, не верю – недавно пересматривал индийские фильмы, вот, видимо, и навеяло…
Но диссонанс возникает. С Конституцией России. Которая есть и действует с 25 декабря 1993 года.
...
Ну что же, подведём итоги заметки, на чтение которой требуется больше 43 секунд:
Конституция в России есть, но про касты в ней ничегошеньки нет.
И, надеюсь, НЕ будет.
#конституция #деньконституции #советфедерации #общество #депутаты #сенаторы