Написано было давно, когда этот фильм только что вышел. Тогда мы и обсуждали его в Телеграме.
Но, думаю, спустя какое-то время тоже интересно вернуться и подумать, изменились ли впечатления или нет.
Все равно предупреждаю, что есть спойлеры!
***
Знаете, сразу скажу – не пожалели, что пошли. Оно того стоит. Второй раз бы смотреть не стала, но фильм хороший. Так что советую.
Да, он ПО произведению, а не полная экранизация произведения. И немножко там политическая линия выпячивается. И получается, что по сути этих людей не было, был писатель и его любовница. Писателя посадили по доносу, он выбросился с балкона психушки, любовница отравилась, дочитывая последние страницы его романа. В принципе, думаю, такая трактовка тоже имеет место быть.
Что НЕ понравилось.
- Убрали линию Коровьев-Бегемот. ( Нет погрома в Торгсине и прочих сцен с этими двумя.
Но, понятно, что это мое «не понравилось» субъективно. В две серии все не впихнешь, чем-то придется жертвовать.
- Не очень понравилась трактовка образа Воланда.
На мой взгляд, артист слишком много кривляется и хлопочет лицом. И если в первой сцене с Берлиозом это еще оправдано, то дальше выглядит как-то не очень. Да и постоянный акцент несколько не в тему. Опять же, его достаточно в первой сцене.
В общем, Басилашвили лучше. А Гафт еще лучше.
- Местами очень уж «толстые» намеки.
В частности, когда Алоизий изображает руками характерные усы. Уж очень нелепо. Кроме того, мое поколение и без этого намека все понимало. Поколению Бездны, думаю, этот намек ничего не сказал (ну, по крайней мере, его части).
Остальное понравилось. Особенно отсылка к будущему. ))))
И, с вашего разрешения, я в следующую субботу опубликую свои размышления уже на тему романа и Маргариты в частности.
Тележный дайджест 11, или эволюция образа Маргариты по мере моего взросления
Тележный дайджест 12, или как наша доблестная бюрократия не допустила прихода темных сил в Москву