"Этого не просили ни Меган, герцогиня Сассекская, ни герцог Сассекский. Было бы смешно, если бы не было так оскорбительно, что этот британский таблоид и их карнавал так называемых «экспертов» решили превратить это в расчётливый семейный «пренебрежительный жест» и предположить, что она по какой-то странной причине хотела бы, чтобы в свидетельстве о рождении её ребёнка или в любом другом юридическом документе не было её имени."
Пиар-консультанты М. Маркл, 2021 г.
Как только из Монтесито начинает исходить очередной намёк на некий камбэк в Семейство хотя бы и с кратким визитом, неизбежно в инфополе (причем со стороны родины Меган) начинают всплывать сплетни о мадам герцогине. Вся классика - не меньше, и тут Меган никто не щадит: выходит "в эфир" самое жареное.
А что наиболее жареное о Меган?
Верно - тема детская. И создается такое впечатление, что тема-то особенно никогда и не утихает, и, всплывая в очередной раз, вбирает в себя всё новые и новые идеи. В итоге - и без того непростая картинка - в духе ядрёного сюрреализма - обретает всё более сложные оттенки...
Одним словом, пятница - вечер, господа, и самое время вернуться к нашей рубрике со сплетнями - начинаем!..
... "Если тема обрела новые факты, то зачем вы нам подсунули в начале фрагмент статьи из Daily Mail от 2021 г," - логично спросите вы. Если честно - по ассоциации, но к нему мы еще вернемся.
Итак, обсуждение Арчи и Лилибет в очередной раз подстегнули высказывания самой герцогини за закрытыми дверями в Монтесито. Мол, "сиятельная" удивилась: как так - Эндрю отлучили от Семьи, а его дочек не тронули? И титулы оставили, и репутационно поддержали: сам король публично подчеркнул, что к Беатрис и Евгении вопросов нет.
А уж когда Евгения появилась на публичном мероприятии в общественной деятельности, то там совсем глаза на лоб полезли: "А что - так можно было?" И титулы оставили, и в имиджевом плане тень папиной активности не совсем пала на его дочек.
А уж сегодня, когда Беатрис и её супруг Эдоардо Мапелли Моцци собрались крестить дочь Афину, родившуюся в январе, у Меган, как уверяют в американском инфополе, где обсуждается светская хроника, "подгорело" основательно. Мол, почему и совершенно спокойно кому-то можно, а кому-то нет?
И вот тут странно: а чему это Меган удивляется?
Ну как чему? Например, тому, что Эндрю и его семейство пережили немалый скандал, а ему и церемонии можно посещать, и даже светиться в кадре.
Ну, во-первых, Меган следовало бы помнить: крестины второй дочери Беатрис - мероприятие сугубо частного характера - старшие члены семьи там не присутствовали. А, во-вторых, Беатрис и ее супруг в каких-то громких скандалах не участвовали. Более того, у этой дочки Эндрю хватило ума в своё время не то, что дистанцироваться от Гарри и Меган, а вообще особенно к ним не приближаться.
К тому же, как известно,
эта племянница имеет самые теплые отношения с дядей-королем из всех Йоркских. Она одна из первых посетила его после официального объявления диагноза в 2024 г. Одним словом, удивление Меган может и имело место быть, только вот оно совершенно безосновательно.
Однако лишь на первый взгляд. Дело в том, что здесь сквозит некая то ли обида, то ли ревность. Но... это не совсем логично: Меган-то сама исключила себя из королевской системы. Сама на всех обиделась, сама отъехала... Сама же бросается биологическими продуктами жизнедеятельности из-за океана...
Можно, конечно, сказать,
мол, а чему удивляться? Мадам слабо дружит с логикой, да и живет, как собака на сене. К тому ж неравнодушна к любому вниманию со стороны общественности. Особенно тому, которое идет не в её адрес. Особенно к положительному: крестины ребенка - чем ни положительный повод помелькать в светской хронике?..
Так-то оно так, но...
есть здесь какая-то натяжка: какой бы ревнивой до чужого внимания Меган ни была, но в ее пристальном наблюдении за жизнью Йоркских в последнее время есть нечто большее. Как будто Меган наблюдает за тем, чего ее... лишили?...
В том-то и дело: это поведение по принципу "почему одним можно нарушать правила, а другим нельзя". А не жизнь в духе "Ах, что вы!.. вся эта публичность - не моё!.."
Меган уже почти 6 лет доказывает, что всё, что ей нужно - это тотальная публичность, а болтать о приватности?.. Да сколько угодно: надо же о чем-то говорить. Почему не об этом? Об этом сама Мелания Трамп вела беседы в своё время, а чем она - сама Меган Сассекс - хуже?..
Но...
давайте половим немного рыбки в мутной водичке слухов, которые запульсировали на родине "сиятельной". Тем более, что их запустил сам Гарри. Когда публично заявил, что обещание от министра внутренних дел Британии перепроверить риски его пребывания на родной земле, "давно назрело и он с радостью ожидает положительного исхода, поскольку надеется привести Арчи и Лили к королю, который их практически не знает": самое время встретиться с неизвестными, но, безусловно, любимыми внуками!.. Рождество на носу!..
Но при этом Меган останется дома?
Вот именно. Только вот факт того, что ей действительно хочется сидеть в Монтесито, весьма и весьма сомнителен. Ведь какая бы была мелодрама: семейство беглых в полном составе прибыло на рождественский завтрак в королевскую резиденцию!.. Их все любят, все встречают!.. И даже эксперт по языку тела Джудит Джеймс вышла бы из пуншевой нирваны, зафиксировав в движениях участников встречи тишь, гладь и Божью благодать... И что? Меган была бы в стороне от всего этого счастья и розовой мечты?!.. Ага "щаз!"
Но она не смеет туда ехать. По слухам - ей давно сказали там не появляться. Как, впрочем, и всему семейству... Но Гарри-то был, напомните вы... Был, конечно. Только вот встреча эта радости в виндзорский дом не принесла ни одному его члену... И даже папе-королю.
Более того, по слухам, сами по себе поползновения благоверного поехать туда с детьми - для Меган - шаг рискованный. Дело в том, что она, с одной стороны, боится, что всем составом они там и останутся, а к ней приедут адвокаты по поводу предстоящего развода. С другой, она... опасается, что у детей могут взять анализы для теста ДНК.
Куда, зачем и почему?
Якобы королевское семейство давно жаждет инициировать генетическую экспертизу - на предмет даже не отцовства Арчи и Лилибет, а на предмет их... Всё верно - материнства. Ну здесь американцы не делают сенсации: тезис о том, что Сассексы воспользовались суррогатным материнством - давно гуляет среди общественности.
А закон о присуждении титулов Георга V имеет прямое указание о том, что королевский ребенок должен быть рожден от матери - женщины, находящейся в законном браке с отцом-членом дома Виндзоров. И если королевская Семья желает уличить Сассексов в подлоге, то такое расследование было бы серьёзным аргументом свести на нет все претензии герцога и его жены на статус и соответствующее обеспечение их детей со стороны Виндзоров.
Якобы имиджевая манипуляция "герцогини Меган" в 2025 порядком надоела Уильяму. Он уж договорился с отцом об Эндрю, и пришла очередь за Гарри с его "сиятельной" супружницей. Но, если против Эндрю был железный аргумент в виде его взаимоотношений с Дж. Эп-м, то для лишения титулов Гарри и его детей нужно что-то основательное и желательно нарушающее постановлений о монаршем семействе.
А почему сейчас?
Именно поэтому: из-за "активности" Гарри в сторону того, чтобы "вернуть себя в систему британской светской жизни", как пишут некоторые местные обозреватели. Он, по словам некоторых старых друзей принца, "очень хотел бы проводить здесь больше времени". Если уж совсем по-русски, то жить на два дома. Но ему страшно: вдруг что? Вот он и желает попытаться еще раз вернуть себе охрану.
А теперь оставим мутные воды слухов американских любителей Сассексов и не очень...
Что известно и без американцев?
Том Сайкс - сын маркиза и королевский обозреватель - заявляет:
"Гарри с немалым вниманием наблюдал за ситуацией с Эндрю и решил, что с ним может произойти то же самое."
Поэтому-то он "закопошился" в сторону Лондона: опасается, что без него его "женят" - лишат всего и не спросят. И тогда даже его письмо какому-нибудь чиновнику будет простой бумажкой. Но тот факт, что принцесс Йоркских оставили таковыми, дал Гарри надежду успеть законсервировать титулы и за своими отпрысками, если вдруг что.
Но титулы дочерей Эндрю - только второго сына королевы Елизаветы - это решение самой Елизаветы: они не наследные. И Беатрис, и Евгении их дали в своё время по решению монарха. И оставили также по воле монарха. Вот Гарри и желает, чтобы быть поближе и контролировать ситуацию. Как он думает.
Вдруг чего, а он не в Лондоне... Да и знает Гарри, что какие-либо гарантии он может получить лишь от папа: Уильям имеет гораздо более категоричную позицию относительно брата и его семейства. И надо успеть их выклянчить добиться.
Только вот против Гарри может
сработать то самое пресловутое нежелание знать историю собственного семейства, и его законодательные акты. Дело в том, что титул герцогов Сассекских они с женой получили по факту своей женитьбы. Согласно одному из условий присуждения титулов, претендент должен быть их достойным. А точнее - не идти вразрез с интересами правящего дома и не наносить репутационный ущерб.
И если в публичное поле выйдет более точная информация про Арчи и Лилибет, если такое имело место быть, то условие будет нарушено и тогда титулы могут "утечь". И карета и правда превратится в тыкву...
Но есть в концепте ДНК-теста ряд неслабых вопросов, как и... вполне рабочих моментов
Прежде всего: вряд ли Уильям пойдёт на экспертизу детей Гарри. Хотя бы потому, что если оное имело место быть и не Меган его родила, то наследник престола не может не быть в курсе... Да и сложно представить, что подобное Сассексы умудрились скрыть от КС. И тогда во-вторых: сложно представить, чтобы им вообще такое позволили. Да и Семья признала Арчи.
Но... вся ли Семья признала?..
Тут есть один момент, который, например, часто обсуждается в контексте тех же сплетен: Елизаветы на тех крестинах не было. Как и принца Филиппа. По официальной информации, они с супругом посещали в тот день конезавод и вообще проводили время в Сандрингеме. Но... может, их не было, потому что они не захотели легитимировать сына Гарри фактом своего присутствия?..
Кроме того, весьма странное описание
родов Арчи самим "Запасным". Ту главу, где он о них пишет, мы с вами уже обсудили в одну из пятниц. Да и куча историй, которая описывает беременность Меган... И - заметьте - почти полное отсутствие историй о беременности Меган дочерью... Да и сама же герцогиня в этом году подлила масла в огонь, когда показала зажигательные танцы в палате...
А если вспомнить, что Меган "облизывалась" на крестины Афины - дочери Беатрис, то тогда выходит, что Меган не "убежала", задыхаясь от несвободы. А "ушли" Меган из дворцов... Вот и облизывалась: им всё можно, а вот ей нет. То есть за ней что-то водится и что-то очень нехилое. И если допустить, что они каким-то образом умудрились провернуть некий кейс с рождением Арчи, то, скорее всего, их просто попросили из КС отодвинуться и как можно дальше. Дабы не отсвечивали. Не ради них, а чтобы не поднимать шум вокруг Виндзоров, которого и так было немало.
Теперь вернемся к странной коррекции
свидетельства о рождении Арчи от 2021 года. Тогда имя матери - "Рейчел Меган Маркл" - "вытекло" из документа.
Тогда реакция была следующей: Дворец просто пояснил, что в первоначальном варианте произошла бюрократическая ошибка и надо было поправить документ. И ничего такого тут нет - бывает. Главное - всё поправить и не надо нагнетать. А Меган позволить разводить бесконечную драму вокруг приватности. Что гораздо проще - вписывается в повестку и неплохо резонирует в контексте общественных рассуждений. Может, и есть репутационные потери, но они все же не те, какие могли быть, выплыви всё это наружу...
Вот такие сплетни получились в эту пятницу. Пишите, что думаете вы, наши дорогие читатели.
Про то, чего хотелось бы Меган на самом деле:
Про роды Арчи здесь:
На "Старом Мушкетере" сегодня о климате:
и о многом другом! Заходите - с нами интересно!