Баба и эволюция общества.
Интернет — штука забавная. Когда его ещё не было, жили мы с книгами и газетами. И что обычный человек мог узнать, скажем, про разводы? Статистику, причины, как избежать? Да почти ничего. Были толстые труды с*ксологов — про репродукцию, психологию и всё в таком духе. Советский человек откроет книгу, почитает и решит: лучше закроем и забудем. Альтернатива — романы или редкие заметки в прессе.
В итоге все выводы делали из житейского опыта. Просто и понятно. Петя пил и не работал — Маша с ним развелась. Света изменила с соседом — Вася её выгнал. И так по кругу.
А потом пришёл интернет и вывалил тонну информации. Сначала полезной, потом развлекательной, а дальше — полной ерунды и вредной чуши. Люди слегка разленились думать сами, привыкли, что всё разжуют и в рот положат. За небольшие деньги. И ничего страшного, оптимизация же. Но вот в чём подвох: появился легион «целителей душ». Нахватались верхушек, научились кидаться умными словами — и давай делать мозги тем, у кого психика неустойчивая, вешая ярлыки пачками.
- «Толстая? Ты бодипозитивщица!»
- «Не веришь в бога? Агностик!»
- «Проблемы с мужиками? Феминистка, а то и вообще лесби в зародыше с вибратором наготове».
Хочется сказать коротко и по делу: идите вы все лесом, разберёмся без вас. С каких пор любой выбор человека нужно обязательно запихнуть в коробку, обклеить ярлыком и поставить на полку?
Почему и в какой момент, женщина стала воительницей-одиночкой, которой брак не нужен, мужик рядом вообще не человек, а в приоритете: свобода-равенство-сестринство?!
Хорошо, фиг с ним с браком, как одобрением государством моего полового партнёра. Фиг с ней с религией, это выбор каждого. Дети тоже выбор, кто-то больше любит собак или цветочки. Почему наше общество так упорно пропагандирует женскую самостоятельность? Которая по факту, оборачивается одиночеством. Отсюда повальный успех всех дамских "продавцов счастья" с шариками и марафонами желаний. Только бедные бабы вообще нахуй потерялись. С одной стороны, им орут: "Ты сама! Ты у себя одна! Будь собой, не позволяй манипулировать! Займись собой, Ты сильная!"
А с другой: "Замани мужика! Приручи мужика, обогрей мужика и обольсти мужика! Тысяча рецептов борща для него, минет для него!". Баба мечется между образом Амазонки и Степфордской жены и не знает кому отнести больше денег за правильную инструкцию быть собой. А быть собой самой по себе, это ооочень сложно. "Тебе кто такое право давал деточка? Ты что, хочешь что бы свахи, блогеры, психологи, коучи без денег остались? Что бы тебя подруги зачморили за экономию на счастье? Тварь ты бессердечная!"
По факту это всего лишь одна из граней Религии Потребительства. Вот так я её решила, с заглавной буквы. Для чего изначально нужен был союз двух людей? Для экономии! Помните старую поговорку: "В тесноте, да не в обиде". Вместе проще пережить невзгоды, нищету, проще оптимизировать расходы. Ну и нафиг вы такие нужны государству? Государству нужны потреблятели, которые будут тратить, тратить и тратить. Бездумно, импульсивно, с горя и радости. А у одинокого человека в режиме стресса, овердофига причин потратить денег на горстку эндорфинов. Да и две стиральные машины у двух одиноких людей, для рынка лучше. Лучше, чем одна на двоих. И нет. Тут нет никакого «тайного заговора». Просто эволюция общества.
Думающие люди, способные на анализ, не поддающиеся синдрому толпы, не бегущие по мгновенному зову базальных потребностей тратить деньги — это прыщи на теле государства. Своего рода велосипед. Бензин не жрет, налог не платит, но ездит. Вот тварь какая.
Если говорить о себе, то я абсолютно чётко позиционируюсь, как женщина со своим мнением, мировоззрением и не навязанными ценностями, но. Но также, я считаю, что союз мужчины и женщины, это одно из лучших явлений, созданных природой, сформированных обществом и социумом.
Потому что в нормальной трактовке, такой союз — это кирпич для фундамента хорошего и культурного общества. Вопрос, кому оно нужно, такое нормальное. Увы, остаётся открытым.
Читайте также мои эксклюзивные статьи в Телеграме:
1. Грубый с*кс в семейной жизни.