Найти в Дзене
Время Бухгалтера

Компания оспорила решение по камеральной проверке и отсудила у инспекции проценты за неправомерное взыскание налогов

Инспекция провела камеральную проверку декларации по налогу на прибыль и доначислила компании значительные суммы налога и пеней, а также выписала штраф. Организация обжаловала решение в суде. Но инспекция, не дожидаясь принятия обеспечительных мер и судебного решения, взыскала спорные суммы. Фото с сайта www.istockphoto.com Впоследствии компания выиграла суд в трех инстанциях и излишне взысканные суммы ей вернули. Поскольку судебная тяжба длилась больше года, компания потребовала выплатить ей пени за весь период, когда она не могла пользоваться своими деньгами. Однако, инспекция отказалась выплачивать пени. Свой отказ налоговики мотивировали тем, что решение о привлечении к ответственности считается законным до тех пор, пока суд его не отменит. За взысканием пеней компания обратилась в суд и выиграла в трех инстанциях (постановление АС ЦО № Ф10-3091/2025 от 28.10.2025). Свой вердикт арбитры обосновали следующим:
— денежные средства, формирующие положительное сальдо ЕНС, являются собств

Инспекция провела камеральную проверку декларации по налогу на прибыль и доначислила компании значительные суммы налога и пеней, а также выписала штраф. Организация обжаловала решение в суде. Но инспекция, не дожидаясь принятия обеспечительных мер и судебного решения, взыскала спорные суммы.

Фото с сайта www.istockphoto.com
Фото с сайта www.istockphoto.com

Впоследствии компания выиграла суд в трех инстанциях и излишне взысканные суммы ей вернули. Поскольку судебная тяжба длилась больше года, компания потребовала выплатить ей пени за весь период, когда она не могла пользоваться своими деньгами.

Однако, инспекция отказалась выплачивать пени. Свой отказ налоговики мотивировали тем, что решение о привлечении к ответственности считается законным до тех пор, пока суд его не отменит.

За взысканием пеней компания обратилась в суд и выиграла в трех инстанциях (постановление АС ЦО № Ф10-3091/2025 от 28.10.2025). Свой вердикт арбитры обосновали следующим:
— денежные средства, формирующие положительное сальдо ЕНС, являются собственностью налогоплательщика до тех пор, пока не будут учтены в счет обязанности по уплате налогов, и он вправе распоряжаться ими по своему усмотрению;
— акт, признанный недействительным, считается таковым с момента его издания, и не порождает каких-либо прав и обязанностей;
— уменьшение положительного сальдо ЕНС в счет исполнения решения о привлечении к ответственности не равносильно добровольной уплате налога. Если речь идет об исполнении несуществующей обязанности, такое уменьшение является излишним взысканием денежных средств;
— проценты на сумму излишне взысканных сумм начисляются с момента взыскания по день фактического возврата средств. Причем, сделать это инспекция должна самостоятельно.

Читайте также:

Налог на прибыль: изменения с 2025 года

Над статьей работали:
Автор: Безбородов Максим; редактор: Коротаева Юлия