Найти в Дзене
Налоги, законы, бизнес

УСН и маркетплейсы: почему налоговая доначисляет налог и штрафует продавцов

Судебное дело: Постановление АС Московского округа от 05.09.2025 № А40-186566/2024 Итог спора: выиграла инспекция Продавцы на упрощенке, работающие через маркетплейсы, все чаще сталкиваются с доначислениями. Ключевая причина - неправильное понимание своей роли в договоре с площадкой и, как следствие, некорректный учет доходов и расходов. Разберем, за что именно налоговая доначислила налог ИП и почему суд поддержал инспекцию. Суть спора: Индивидуальный предприниматель на УСН продавал товары через маркетплейс. По итогам проверки инспекция: доначислила налог по упрощенке; предъявила штраф; указала на занижение доходов и завышение расходов. Предприниматель настаивал, что между ним и маркетплейсом заключен договор комиссии, а значит: он считает себя агентом; в доходах должен отражать только свое вознаграждение, а не всю сумму, проходящую через площадку; расходы, по его мнению, подтверждают кассовые чеки. Как суд оценил договор с маркетплейсом Суд поддержал позицию налоговой. Из условий до
Оглавление

Судебное дело: Постановление АС Московского округа от 05.09.2025 № А40-186566/2024

Итог спора: выиграла инспекция

Продавцы на упрощенке, работающие через маркетплейсы, все чаще сталкиваются с доначислениями. Ключевая причина - неправильное понимание своей роли в договоре с площадкой и, как следствие, некорректный учет доходов и расходов.

Разберем, за что именно налоговая доначислила налог ИП и почему суд поддержал инспекцию.

Суть спора:

Индивидуальный предприниматель на УСН продавал товары через маркетплейс. По итогам проверки инспекция:

  • доначислила налог по упрощенке;
  • предъявила штраф;
  • указала на занижение доходов и завышение расходов.

Предприниматель настаивал, что между ним и маркетплейсом заключен договор комиссии, а значит:

  • он считает себя агентом;
  • в доходах должен отражать только свое вознаграждение, а не всю сумму, проходящую через площадку;
  • расходы, по его мнению, подтверждают кассовые чеки.

Как суд оценил договор с маркетплейсом

Суд поддержал позицию налоговой.

Из условий договора следовало, что:

  • маркетплейс продает товары от своего имени,
  • но делает это за счет продавца (ИП),
  • получает за это вознаграждение.

Такая конструкция означает, что:

предприниматель - это продавец (комитент), а не агент;

маркетплейс - комиссионер, реализующий его товары.

Отсюда ключевой вывод:

ИП обязан учитывать в доходах всю сумму выручки от реализации товаров через маркетплейс, включая комиссию площадки, а не только деньги, фактически поступившие на его счет.

Это соответствует:

  • п. 1 ст. 249 НК РФ;
  • п. 1 ст. 346.15 НК РФ;
  • позициям Минфина (письма от 22.12.2020 № 03-11-11/112598, от 01.08.2019 № 03-11-11/57877, от 15.06.2017 № 03-11-06/2/37038).

При этом комиссию маркетплейса можно учесть в расходах при объекте «доходы минус расходы» (подп. 24 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, письмо Минфина от 22.07.2019 № 03-11-11/54491).

Ошибки предпринимателя в учете

ИП отражал в книге учета доходов и расходов только суммы, фактически полученные от маркетплейса, то есть за вычетом комиссии. Тем самым он:

  • занизил доходы;
  • нарушил порядок ведения КУДиР.

Кроме того, были выявлены расхождения между:

  • данными налоговой декларации;
  • и данными книги учета доходов и расходов.

При этом уточненную декларацию предприниматель не подал.

Почему суд не принял кассовые чеки как подтверждение расходов

Чтобы обосновать расходы, ИП представил кассовые чеки. Суд их не принял по нескольким причинам:

1. Неясно, кто именно понес расходы

В чеках не был указан покупатель, поэтому невозможно установить, что затраты понес именно предприниматель.

2. Не доказана хозяйственная цель затрат

Кассовый чек фиксирует факт оплаты, но сам по себе:

  • не показывает экономическую обоснованность расходов;
  • не подтверждает их связь с деятельностью, приносящей доход.

3. Не подтверждена последующая продажа товаров

Стоимость товаров, приобретенных для перепродажи, можно включить в расходы только после их реализации (подп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).

Документов, которые бы доказывали, что купленные товары были затем проданы, ИП не предоставил.

Как правильно считать налог упрощенцу, торгующему через маркетплейс

ФНС в письме от 08.05.2024 № СД-4-3/5416 привела пример расчета налога при УСН «доходы минус расходы» для продавцов, работающих через маркетплейсы.

Пример:

  • Компания на УСН (объект «доходы минус расходы») продала через маркетплейс товары на 1000 руб.
  • Маркетплейс удержал 100 руб. в качестве вознаграждения.
  • Продавцу перечислил 900 руб. (1000 - 100).

Налоговый учет:

  • в доходах компания отражает 1000 руб.;
  • в расходах - 100 руб. как агентское (комиссионное) вознаграждение.

Если же упрощенец применяет объект «доходы», то:

  • налог рассчитывается со всей суммы 1000 руб.;
  • учесть вознаграждение маркетплейса в расходах нельзя,
  • даже если оно удержано из выручки (п. 1 ст. 346.18 НК РФ, письмо Минфина № 03-11-11/57877).

Что важно учесть продавцам на маркетплейсах

  • Тщательно анализировать договор с площадкой: в большинстве случаев продавец - это комитент, а маркетплейс - комиссионер.
  • При УСН учитывать в доходах всю сумму, которую платит покупатель, а не только перечисления после удержания комиссии.
  • Комиссию маркетплейса включать в расходы можно только при объекте «доходы минус расходы».
  • Подтверждающие документы по расходам должны:
  • идентифицировать покупателя и вид затрат;
  • показывать экономическую обоснованность и связь с деятельностью;
  • подтверждать реализацию товаров, если речь о товарных запасах.

Несоблюдение этих правил приводит к доначислениям, штрафам и спорам, которые, как показывает практика, нередко заканчиваются в пользу инспекции.