#похмельный_лирик Недавний эпизод в комментах к моим постам натолкнул меня на мысль, которую хотел бы обсудить в этой, давно не появлявшейся, рубрике. Кто должен помнить об обещании? Теоретически и логически — тот, кому выполнение нужнее. С точки зрения традиционной этики и простой человеческой вежливости — тот, кто обещал. Самый наглядный пример — денежный долг, который вообще является частным случаем обещания: деньги даются под обязательство вернуть. Хайнлайн когда-то заметил, что «деньги — самый искренний способ лести»: я бы сказал шире — всё, что связано с деньгами, это лучшая проверка на честность и искренность. Проблема только в том, что проверка может оказаться дорогой, если визави у вас не слишком хорош. Но вот этот вопрос — кто должен помнить — легче всего выясняется, когда обещание нематериальное, необременительное, но по какой-то причине забыто тем, кто его дал. Как человек реагирует на напоминание? Проследите это — и вы поймёте, как он будет вести себя в ситуации серьёзн