Когда смотришь на чужой код, иногда ощущение, что читаешь не программу, а чужую поэму на неизвестном языке. Особенно, если автор был вдохновлён, пил третий кофе и очень любил сокращения из трёх букв. Снаружи это «просто backend на TypeScript», а по сути — культурный код разработчика: его шутки, привычки, любимые мемы, даже настроение в день коммита. Вопрос только в том, что большинству команд это поэтическое безумие потом приходится разгребать месяцами, а бизнес в это время вяло страдает и платит за лишние часы правок.
С другой стороны, людям почему-то легко принимать идею «стихи в коде» в аниме или фильмах: там герой произносит ультра стих, активируется магический артефакт, все в восторге. А вот идея, что коды в аниме ультра стих можно спокойно перенести в автоматизацию: кусочек кода — часть стиха, триггер в Make.com — припев, а Cursor — придирчивый редактор, который вычёркивает лишние рифмы. И весь этот культурный код в стихах превращается в очень конкретные деньги, сэкономленные часы и нервы, почему-то воспринимается уже не как магия, а как «ну ладно, покажи, как это работает».
Что за стихи в коде вообще и при чём тут культурный код
Если отбросить романтику, стихи в коде — это когда твоя система говорит с человеком на его языке, учитывает его привычки, культурный фон и даже мемы из российского сегмента соцсетей, а не из абстрактной Кремниевой долины. Коды в часть стиха тут выглядят как отдельные фрагменты: названия переменных, тексты уведомлений, логика сценариев в Make.com, формулировки ошибок, приветствия бота в Telegram. Это и есть твой культурный код в стихах — набор маленьких смыслов, из которых складывается ощущение «свой сервис, наш, понятный».
Классический пример: русскоязычный сервис, а уведомления и тексты сделаны по шаблонам «Hello, John, your order has been processed». Только вместо John там «user_483». Вроде всё работает, но доверия ноль, атмосферы ноль, а ощущение, что ты в тестовой песочнице. Если же подойти к этому как к написанию стихов: продумать, кому и как это прилетит, на каком языке человек живёт, как он шутит, где он тусуется — то уже даже обычное пуш-уведомление превращается в элемент культурного кода продукта, а не в скучный технический писк из небытия.
Cursor как редактор стихов в коде
Cursor тут играет роль немного занудного, но очень полезного литературного редактора, который не даёт тебе окончательно утонуть в своём гениальном хаосе. Он анализирует проект, стиль, твой прошлый код и предлагает варианты, где стихи в коде звучат понятнее, короче и без лишних соплей. Хочешь писать как Пушкин писал стихи — плавно, стройно, с ритмом — пожалуйста, задай стиль. Хочешь как люди пишут стихи в Telegram-каналах — с самоиронией и короткими фразами — тоже возможно. Главное, что у тебя появляется инструмент, который превращает бессвязные наброски в более-менее стройный культурный код.
И да, тут закономерный вопрос: как научиться писать стихи в коде, если в школе максимум рифмовал «любовь — морковь»? Хорошая новость в том, что правила примерно те же, что и когда пытаешься понять, как правильно писать стихи вообще. Чёткая структура, понятная мысль, ритм. Только вместо рифмы «час — класс» у тебя «триггер — обработчик», а вместо лирического героя — бизнес-процесс, который больше не должен падать по ночам, потому что кто-то забыл одну несчастную проверку.
Make.com как оркестр для твоей поэмы
Теперь к самому интересному. Представь, что у тебя есть текст — логика, сценарии, культурный код, всё красиво. Но этот текст лежит мёртвым грузом, как блокнот с хорошими стихами в ящике письменного стола. Нужно, чтобы поэма зазвучала: чтобы CRM, Telegram, Яндекс.Почта, Notion, AmoCRM, ВКонтакте, Tilda, сайты, лендинги, таблицы и боты начали обмениваться строчками, не дёргая тебя каждую минуту. Здесь в игру вступает Make.com — такая себе сцена с оркестром, светом и звукорежиссёром, который ставит твои стихи на музыку.
Make.com позволяет настроить сценарии без кода: новые лиды из ВК падают в CRM, отчёты автоматически улетают в Telegram, счета формируются сами, а ты больше не бегаешь между вкладками, как уставший администратор реальности. Статистика вменяемая: автоматизация рутинных задач через такие штуки сокращает до 70% времени на однообразные операции. То есть вместо того, чтобы по кругу копировать данные, ты наконец можешь заняться тем, ради чего вообще этим всем затевался — продуктом, контентом, развитием, продажами. Ну или хотя бы поспать.
Если хочешь не просто смотреть на это со стороны, а влезть руками в настройки, сценарии и коды в аниме ультра стих уже в своей автоматизации — записывай. Хотите научиться автоматизации рабочих процессов с помощью сервиса make.com и нейросетей ? Подпишитесь на наш Telegram-канал — там как раз живые разборы, кейсы и нормальные человеческие объяснения без «синергий» и «парадигм».
Как связать Cursor и Make.com, чтобы код перестал быть хаосом
Тут начинается настоящий интересный симбиоз. Cursor помогает писать и поддерживать код, Make.com дергает эти коды в нужные моменты, а ты внезапно оказываешься автором не только скриптов, но и всей «поэмы» бизнес-процессов. Простой пример: ты пишешь маленький сервис, который следит за состоянием заказов. Cursor помогает оформить код в аккуратный модуль, без магических непонятных конструкций. Потом ты через MCP-сервер настраиваешь связку: Make.com реагирует на изменение в коде или в базе, обновляет документацию, пингует нужный чат в Telegram, фиксирует метрики в таблицу, а может ещё и комментарий в Notion подкинуть.
Снаружи это выглядит как «ну там что-то само обновляется». Внутри — у тебя стройная схема, где каждая часть стиха отвечает за своё: один кусок кода валидирует данные, другой описывает, как мы шлём уведомления, третий подключён к Make-сценарию и отправляет отчёт в CRM. По сути, ты создаёшь свой культурный код в стихах, но уже на уровне всей компании: как вы общаетесь с клиентами, в каком тоне, с какой скоростью, какие события важны. И да, поверь, это сильно лучше, чем спонтанный корпоративный чат, где половина задач ставится «на словах» и через мемы.
Баннер-пауза для тех, кто любит учиться по делу
Как начать писать такие «стихи», если ты не Пушкин
Многие застревают на вечном вопросе: как начать писать стихи, если в голове крутится только «код должен работать, а не быть красивым». Тут, к сожалению или к счастью, всё почти как в поэзии. Если хочешь понять, как самой писать стихи в коде, сначала перестань относиться к бизнес-процессам как к чему-то вторичному. Опиши словами, по-человечески, как должен жить твой клиент: от момента заявки до повторной покупки. Не UML-диаграммами, а фразами: «человек пришёл из ВК, оставил заявку, получил письмо, ему не навязчиво напомнили, он купил, ему прислали доступ и вежливый follow-up». Это и есть твой первый черновик поэмы.
Потом переводишь это в структуру: где Trigger, где Action, где фильтр, что уходит в CRM, что в Telegram, что в Google Sheets или в российский аналог. Тут уже пригодятся и Cursor для аккуратных кусков кода, если без них никак, и Make.com для связки сервисов. Можно по старинке смотреть, как писали стихи поэты: сперва черновики, потом правки, потом выкинутые строфы. С процессами то же самое: сначала сценарии сырые, потом ты видишь, где лишнее, что не нужно автоматизировать, а где наоборот стоит добавить ещё одно «звено стиха».
Ещё один полезный трюк: относись к текстам в автоматизациях так же серьёзно, как к коду. Сообщения бота, письма, уведомления — это не побочный эффект, это лицо твоего бренда. Когда люди спрашивают, как правильно писать стихи для продукта, ответ всегда скучный: регулярно, честно и с поправкой на то, что их будет читать уставший человек в метро с плохим интернетом. Поэтому лучше коротко, по делу и с лёгким человеческим теплом, а не «Уважаемый клиент, уведомляем вас о фактическом завершении операции».
Где учиться этой всей бодяге и не сойти с ума
Честный момент: сидеть в одиночку, разбираться, как писать стихи правила автоматизации, как выстроить культурный код, как коды в часть стиха связать с триггерами, а триггеры — с продажами, довольно утомительно. Можно, конечно, ночами смотреть англоязычные туториалы, ловить обрывки информации с Reddit и потом пытаться это адаптировать под российские сервисы и наши реалии, но есть риски, что через месяц ты будешь ненавидеть слово «интеграция» физически.
Проще один раз системно пройтись по теме. Для этого существует обучение по make.com — там уже всё адаптировано под наш рынок, наши CRM, наши соцсети, наши боли. Плюс есть готовые решения для ленивых и занятых — блюпринты по make.com, где часть стихов за тебя уже написана: подключаешь, настраиваешь под свой бизнес и получаешь работающий культурный код, а не бесконечные «ну почти работает, осталось чуть-чуть допилить».
Если чувствуешь, что хочешь двигаться быстрее, но при этом не терять голову от всего объёма, вернись к базовому вопросу: зачем тебе всё это. Не вообще «автоматизация», а именно своего процесса. Убрать рутину? Ускорить обработку лидов? Перестать забывать клиентов? Строить курс, который продаётся сам, пока ты спишь? Вот от этого и пляши, а стихи в коде потом подстроятся.
FAQ: коротко о наболевшем
Как начать писать стихи в коде, если я вообще не про творчество?
Начни не с кода, а с описания человеческим языком, что должно происходить: шаг за шагом, от первого касания до результата. Это твой «черновик стихотворения». Потом уже переводишь его в сценарии в Make.com и аккуратный код в Cursor. Не нужно быть поэтом, достаточно быть честным с процессом.
Чем стихи в коде отличаются от обычного «программистского стиля»?
В стихах ты думаешь не только о том, чтобы оно работало, но и о том, как это читается другими: коллегами, клиентами, тобой через полгода. Культурный код в стихах проявляется в названиях, текстах, логике и в том, насколько человеку вообще приятно взаимодействовать с тем, что ты сделал.
Можно ли автоматизировать бизнес без навыков программирования?
Да, для этого и существует Make.com. Ты описываешь, какие сервисы связать и что с чем делать, интерфейс визуальный. Код нужен только в более сложных случаях, и тут уже помогает Cursor. Для старта достаточно базовой цифровой грамотности и терпения.
Как писать стихи «правильно», чтобы не стыдно было за тексты в рассылках и боте?
Коротко, честно, на языке твоей аудитории. Если сомневаешься, перечитай фразу вслух. Если звучит как канцелярия из 2007 года — выкидывай. Лучше чуть проще, чем наигранно умно. И да, изучи пару статей на тему «как люди пишут стихи» — там много общего с нормальным деловым текстом.
Где научиться строить сценарии в Make.com под российские сервисы?
Самый прямой путь — вот тут: обучение по make.com. Если хочется ещё быстрее и с готовыми заготовками, то помогут блюпринты по make.com. А для ежедневных разборов и идей по автоматизации есть наш Telegram-канал.
Cursor реально нужен или можно обойтись без него?
Если у тебя совсем нет кода — можно и обойтись. Но как только появляются функции, вебхуки, свои мини-сервисы, Cursor превращается в очень заботливого редактора. Он помогает писать аккуратнее, быстрее и в одном стиле, не превращая проект в сборник хаотичных набросков.
Сколько времени реально экономит автоматизация?
По исследованиям, автоматизация рутинных задач может срезать до 70% времени на однообразную работу. Если у тебя команда, это десятки часов в месяц. Если ты один, это те самые вечера, когда можно наконец не сидеть в таблицах, а жить человеческой жизнью, ну или записывать новый курс.