У меня, дорогие коллеги, огромная к вам просьба будет – если кто-нибудь из вас, не дай Бог, конечно, но вдруг знаком с генсеком самого миролюбивого альянса, вы, пожалуйста, передайте ему то, что написано ниже, лады?
Итак, очень хочется расставить все точки над русской буквой «ё» (привет Дашковой, Карамзину, поэту Ивану Дмитриеву и наркому просвещения РСФСР Владимиру Потёмкину) по поводу массированного потока заявление евроэлит и Рютте в частности о грядущем нападении России на «цветущий з… сад» Борреля. Это г-н на днях вновь громогласно заявил, что это, типа, неизбежно.
В четверг Марк Рютте призвал страны-члены НАТО перейти к военному образу мышления, утверждая, что альянс является "следующей целью" России. Он также утверждает, что Москва может быть готова применить военную силу против альянса в течение пяти лет.
Слова Владимира Владимировича о том, что мы даже во сне не собираемся этого делать до него не доходят. Видимо, сказывается незнание русского языка (международного языка общения ООН, между прочим).
Хорошо, давайте так попробуем «на пальцах», для наглядности.
Нет, я его, Рютте, где-то даже понимаю – Европа всю свою историю именно и только в войнах находила и выходы из внутренних кризисов, и источники обогащения, и способ увеличения собственных территорий и численности населения. Ну, вот такая вот узость и ограниченность кругозора, куда деваться. Еще в III в. н.э., т.е. задолго до появления всяких там франций, германий, бельгий и прочих нидерландов античный философ, основатель неоплатонизма Плотин сформулировал:
Войны бесконечны, люди непрерывно нападают одни на других, как животные.
Вот с этой уверенностью они и живут веками и тысячелетиями.
И по-другому жить Европа не то что никогда не пробовала, она возможности такой даже в мыслях не допускала.
Поэтому и придется объяснять максимально доходчиво, логично, хотя логика, в тамошнем понимании, это ведь «москальская лженаука».
Короче, умные люди выявили всего 8 (восемь) причин возникновения войн.
Интересно, к какой из них, по мнению рютте, каллас, всяких там урсул, боррелей, микронов, мерцев и других таких же, может быть отнесено гипотетическое (но так ими рекламируемое и ожидаемое) нападение России на Европу?
Причина 1. «Религиозные конфликты».
Отпадает. Россия – многонациональная и многоконфессиональная стран. У нас живут и христиане всевозможных толков, и мусульмане, и буддисты, и тенгрианцы, и езидисты, и иудаисты, и язычники. Даже атеисты есть. Вот на нас под «религиозным соусом» нападали. И неоднократно. Мы – нет. Ну, вот не было такого прецедента за всю тысячелетнюю историю России.
Причина 2. Месть.
Месть – удел слабых и трусливых, мы же всегда за восстановление справедливости, а это сильно разные понятия. Кроме того, если брать аналогию с людьми, то сильные люди, во-первых, умеют прощать. А во-вторых, считают месть ниже своего достоинства. Кроме того, в нашем УК месть, как мотив совершения преступления, является отягчающим обстоятельством.
Причина 3. Национализм (нацизм, расизм).
Национализм и т.п. Ну, здесь, как говорится, «Смотри пункт первый». В нем, собственно, уже сказано, что Россия страна многонациональная. Следовательно, в качестве причины нападения на Европу этот пункт тоже не канает.
Причины 4-5. Революция, Гражданская война.
Теперь, чтобы не тратить зря буквы и время, сразу два пункта: Революция и Гражданская война. Снова не то. Причем, по определению – европейцы нашими согражданами не являются – раз. И революций у них мы устраивать также не можем (не наш метод) – это два. При этом наоборот было. То нам англичане дворцовые перевороты устраивали, то революции. То, пользуясь ослаблением в 1918-1922 гг., интервенцию устраивали (падальщики-мародеры), То совсем недавно гражданские войны провоцировали. А, кстати, их мечты о «раздроблении России» это ведь именно об этом – без организации гражданской войны («бессмысленной и беспощадной»™) раздробление будет невозможным.
Причина 6. Оборонительная война.
А вот оборонительная война очень даже возможна. Историческим примерам, как говорится «несть числа»! Даже перечислять не буду, все равно собьюсь, ибо список слишком длинный. Один пример только, свеженький: идущая сейчас спецоперация (не война, замечу) это как раз оборонительный пример.
Причина 7. Война ради экономической выгоды (Война за ресурсы).
Самое-самое – Война ради экономической выгоды, т.е. война за ресурсы.
Тут, казалось бы, даже и говорить не о чем – ресурсов у нас хватает. В отличие от нищей на них Европы, чье благосостояние столетиями строилось на ограблении ближних и дальних соседей по планете.
И именно поэтому (цинично, возможно, звучит, а что делать!) отпадает и последняя причина –
Причина 8. Присоединение новых территорий.
Присоединение новых территорий. Зачем и без того территориально самой большой стране в мире нужны новые территории? Тем более нищие территории, население которых, к тому же, привыкло к определенному уровню (и образу) жизни. Ну, вот захватили мы их и что? Развивать их за собственный счет? Нам, что, деньги девать некуда? Где логика?
Единственное для чего нам могут быть нужны «новые территории», так это только для обеспечения собственной безопасности – сделать невозможным нападение с них этих самых территорий на нас. Вот, собственно, что и происходит в настоящее время в б/у. А это есть, как мы уже определились выше, оборонительная война.
Вот, вкратце, и все. Не создавайте нам угроз, на готовьтесь атаковать нас, не пытайтесь победить нас, не стройте интриг против нас и от этой единственной причины вы будете гарантированы, можете спать спокойно.
ЗЫ:
Ну, и под занавес вернемся к Плотину: «люди непрерывно нападают одни на других, как животные.» Народы России (в отличие от…) – НЕ животные! Но если вы по каким-то причинам пока не в состоянии этого понять, то просто запомните.
ЗЗЫ:
Но они, все-таки пугают сограждан. И многие верят. Просто потому, что даже не догадываются о том, что может быть и по-другому.