Мне со стороны кажется смешным, когда про общепринято крутые вещи люди рассуждают: надо это или не надо, плюсы и минусы.
Например, большая квартира: там же дольше убираться и коммуналка большая - и я как раз тоже так думаю. Но все равно эти рассуждения кажутся смешными: человек просто завидует тем, у кого это есть, достичь не может, вот и утешает себя. Ведь была бы возможность - сразу бы переобулся?
Или, например, работа в крутом месте: в моем случае это федеральный центр. Как-то пациентка, впечатлившись моими объяснениями, спросила - а почему такой грамотный образованный доктор работает в маленькой поликлинике? Как я понимаю: почему не в частной клинике, не в крупной больнице, желательно в Москве, не в НМИЦ каком-нибудь в конце концов?
И я, как бы оправдываясь, ответила, надевая ей манжету (ту, которую пациенты надевали сами, они порвали - я купила новую и пока надеваю ее им сама, потому что она по-другому застегивается, и даже мне неудобно): я сюда замуж вышла, ребенок маленький - может, потом переберемся...
А на самом деле переезд к крупному центру у нашей семьи на повестке дня и даже десятилетия не стоит. Защиты - да, еще дети - да, ремонт - да. Даже переезд в той же локации, но в большую площадь я перестала планировать: наш дом нам очень нравится, старость мы хотим провести именно здесь - значит, надо вкладываться сюда, а на что-то еще уже не хватит.
Когда дочери было полгода, я узнала, что не хватает кардиолога-многорука в одном крупном центре - и так загорелась, что обсуждала с мужем "скинуть" ребенка на бабушек полностью и ездить по два с половиной часа в один конец на эту работу с по сути ненормированным графиком.
Хорошо, что муж мягко, но отговорил меня - а через месяц и у дома вакансия открылась. И теперь я всерьез строю пенсионные планы на это место и надеюсь, что с поликлиникой все будет хорошо. Может, и тредмилл со временем запустим, и УЗИстов больше будет, и реагентов в лаборатории будет достаточно... Будем работать.
А я так и буду слушать вебинары, задавать вопросы. Платное обучение у меня исторически не заходит: сначала я на 5 курсе приобрела курс типа кардиологии в USMLE - это такой крутой американский экзамен, в нашей среде если материал для подготовки к этому экзамену - значит, хороший. А если ты прям реально съездил и сдал его - ну ты вообще крутыш, тебе ниже чем в федеральном центре или хотя бы в частном секторе делать нечего.
В итоге не смогла послушать ни одну лекцию: онлайн - потому что как раз взяла подработку на лето, чтобы отбить цену курса, а записи посмотреть прокрастинировала-прокрастинировала, да и... зумер, короче, стыдно.
Потом на 1 курсе ординатуры купила курс переподготовки по детской кардиологии: типа пройду пока тут учусь, а как получу диплом сразу получу корочку. Ну и что - лекций там не было, все материалы в формате Word, и они мне настолько не понравились, что я снова стала откладывать. Думала, получу корочку, а нормальные знания потом на нормальном очном обучении доберу.
Но это так себе мотивация, поэтому через год я запросила возврат части средств, поняв, что я даже первую тему типа введения не осилила, потому что в том ворде не было ни структуры, ни... как бы это сказать... академичности, что ли.
То есть люди всерьез пишут, что клетчатка - это "щетка для кишечника" - я такое на дух не переношу. Ну то есть для пациента ок - но, простите, ваша целевая аудитория - это люди с уже имеющимся высшим медицинским и минимум два года ординатуры оттрубившие - вы серьезно?
Ну и в уходящем году я покупала самые дешевые обучалки у Савониной - про это писала, ссылка как раз выше. Мне до конца января надо отсмотреть и законспектировать посты в платном тг-канале, потому что доступ был на год - и я снова поняла, что лучше бесплатных вебинров с возможностью задать вопрос экспертам и авторам рекомендаций нет для обучения ничего.
Сейчас приноровлюсь, сделаю это системой, и следующим шагом хочу еще начать сама за журналами следить. Чтобы на вебинаре - хоп! - про новое опубликованное исследование рассказывают - я такая - хоба! - и уже читала, и у меня уже вопросы по этой статье есть, и их сразу можно задать.
А не стыдливо записать на полях конспекта, чтобы потом когда-нибудь посмотреть никогда не посмотреть.
А федеральный центр... Нет, жили бы мы с ним рядом - я бы даже не думала: конечно, да! Причем, как бы объяснить - я не уверена, что в этом вопросе размышления уместны. Если тебе пишет однокашник из крупнейшего центра и спрашивает, не хочешь ли ты в их отделение, потому что там как раз открыли еще одну ставку - надо говорить не "ой, это так неожиданно, мне надо подумать" (ты Дюймовочка, что ли?).
Правильный ответ - это вопросом на вопрос: "А сегодня уже можно подписать трудовой договор?"
Но когда ты живешь далеко от центров, у тебя годовас и еще житель в животе - так не ответишь, потому что ты себе не полностью принадлежишь. Нет, теоретически, конечно, можно бросить всё - если следовать логике типа Кови и запрещать себе говорить "вынужден" и произносить вместо этого "выбираю".
Да, выбираю. Выбираю не вешать свои обязательства по материнству, которые уже наполовину свесила, чтобы работать хотя бы в поликлинике у дома. Выбираю не быть свиньей по отношению к любящему мужу, который хочет каждый вечер проводить вместе, а не ждать моего возвращения до поздней ночи, и потом в 5 утра вставать обоим.
Мне есть что терять.
И благодаря этому я счастлива.
А вот от диссера такой отговорки нет. Вот только тг-канал законспектирую и вернусь к курсу по кардиоонкологии.