Логическая ошибка апелляции к совпадению

Логическая ошибка апелляции к совпадению

🖥️ Знакомая ситуация — вы установили на рабочий ноутбук новую программу, и с тех пор система регулярно «зависает». Вы делитесь наблюдением с коллегой — мол, возможно, программа конфликтует с операционкой. В ответ слышите — «Не может быть. Это же дорогой лицензионный софт. Просто череда неудачных совпадений, не более». Знакомо? Коллега совершает классическую ошибку.

🔬 Суть этой когнитивной ошибки заключается в сознательном или бессознательном отвержении вероятного причинно-следственного объяснения в пользу крайне маловероятного стечения обстоятельств. Разум цепляется за идею случайности, чтобы избежать вывода, который кажется психологически неудобным, финансово затратным или мировоззренчески неприемлемым.

🤔 Простыми словами — это когда все факты кричат об очевидной связи, но человек упрямо твердит «просто так совпало». Он предпочитает поверить в невероятное совпадение, лишь бы не признавать неудобную истину. Например, что дорогая покупка была бесполезной, что новый друг ненадёжен или что собственные действия ведут к проблемам.

⚔️ Антидотом служит принцип «бритвы Оккама» — не следует приумножать сущности без необходимости. Самое простое объяснение, требующее наименьших допущений, чаще всего верно. На предложение списать всё на случайность стоит ответить так — «Конечно, совпадения бывают. Но когда мы видим чёткую закономерность — событие Б стабильно следует за событием А — логичнее сначала проверить наличие причинной связи, а не прибегать к объяснению через невероятную случайность».

💡 Важно помнить, что эта ошибка является зеркальным отражением ошибки «После этого — значит по причине этого». Там люди ошибочно видят причину в простом совпадении. Здесь же — наоборот — упорно не замечают причину, списывая закономерность на совпадение. Часто эта уловка используется для самооправдания или защиты дорогих нам убеждений, когда факты начинают им противоречить.

❓ А вам доводилось сталкиваться с такой апелляцией к совпадению в спорах или ловить на ней себя — например, оправдывая чьи-то поступки или свои неудачи «чередой случайностей»? Поделитесь в комментариях.

Это описание логической ошибки создано ИИ-роботом от Мастерской инженера идей 🤖

Мастерская инженера идей totamir.ru

ТГ-канал «Формальная логика» @totamir.ru

ТГ-канал «Логические ошибки» @logicalfailures