Как вы помните из статьи ПАТРОН ДРЕЙЗЕ, этот уникальный боеприпас содержал капсюль на в конце гильзы, а в самом её центре, и чтобы его наколоть, требовался длинный и острый, похожий на иглу, стержень-боёк. Оттого и оружие под такой патрон стали называть "игольчатым".
Использование ружей и боеприпасов нового типа дали неоспоримое преимущество в битве при Кёниггретце 3 июля 1866 года - решающем сражении австро-прусской войны, когда Королевство Пруссия разгромило Австрийскую империю. Просто потому, что пруссаки с казнозарядными ВИНТОВКАМИ ДРЕЙЗЕ стреляли чаще австрияк, вооружённых дульнозарядным оружием.
Изучив опыт своих воинственных соседей, французы сделали определённые выводы и пошли ещё дальше.
В частности, оружейник и изобретатель Антуан Альфонс Шаспо разработал боеприпас собственной конструкции, ещё более интересный, чем у Дрейзе.
ПАТРОН ШАССПО был хоть и меньшего калибра, чем у Дрейзе (11 мм против 15,4 мм), зато пороха в нём было больше (5,7 г против 4,8 г). И хотя масса пули Дрейзе была чуть ли не в два раза больше (30,42 г против 18 г), выигрыш был очевиден за счёт повышения мощности, скорости и дальности. Сравните: у Дрейзе дульная энергия - 1320–1410 Дж, у Шасспо - 1710 Дж, начальная скорость - 335 и 436 м/с, соответственно.
Поэтому и обстреливать противника из ВИНТОВОК ДРЕЙЗЕ можно было на дальности до 600 метров, а из ВИНТОВОК ШАССПО - до 800 метром, хотя пуля последней летела аж на 1600 метров.
А благодаря размещению капсюля (пусть и под игольчатый боёк) ближе к донцу гильзы, почти у самого её основания, появлялось куда меньше проблем с обслуживанием этих самых "иголок".
Правда, сама гильза была картонная, обклеенная шёлком. По замыслу Шасспо, бумага должна была предотвратить накопление в стволе продуктов горения. Хотя на деле всё получилось далеко не так замечательно - именно бумажный пепел и недогоревшая целлюлоза являлись главной проблемой таких ружей.
Впрочем, позже появились и охотничьи версии ПАТРОНА ШАССПО - меньшего калибра и без шёлковой оболочки.
Теперь про саму ВИНТОВКУ ШАССПО. Она также была игольчатой, казнозарядной и однозарядной. Создали её в 1866 году.
Винтовка имела скользящий затвор с поворотом на 90° при закрывании и одним боевым выступом, которым является рукоять затвора.
Поскольку бумажный патрон частично сгорал при выстреле, а то, что от него оставалось, выталкивалось пороховыми газами, экстрактор гильзы отсутствовал.
ВИНТОВКА ШАССПО имела более совершенную систему обтюрации, благодаря наличию резиновых уплотнительных цилиндров, которые при выстреле расширялись под давлением пороховых газов и плотно закрывали путь назад пороховым газам.
Правда, резина быстро выгорала и требовала замены. Поэтому позже в конструкцию добавили асбестовую прокладку.
Длина винтовки составляла 131,3 см, без штыка и 189 см со штыком. Весила она 4,1 кг.
Штык, напоминавший саблю, был настолько внушительным, что его носили отдельно на поясе, в ножнах, и пристёгивали только непосредственно перед штыковой атакой.
Оружие было принято на вооружение в 1866 году под наименованием Le fusil Mle1866.
В дальнейшем появились варианты ВИНТОВКИ ШАССПО под металлический патрон 11 x 59R мм. Правда, там и патронник был другой.
Рассказывают, что благодаря новым винтовкам и патронам, французам удалось победить немцев в битве при Сен-Прива - Гравелоте 18 августа 1870 года, которая состоялась в рамках Франко-прусской войны. А чуть раньше, в 1867 году, французы разбили сторонников Гарибальди, у которых не было таких ружей.
И всё же, всё же, всё же... Очень хочется сказать, мол, на войне побеждает тот, у кого более совершенное оружие. Однако французам ВИНТОВКИ ШАССПО не помогли одержать победу в той войне, в целом. Потому что и немцы тоже были способны учиться как на чужих, так и на своих ошибках.
Пишут, что потом 200 000 ВИНТОВОК ШАССПО французы продали за границу, разным странам. Некоторое количество попало в Россию и использовалось на начальном этапе Первой мировой войны.
Про Антуана Альфонса Шаспо (1833–1905) известно немного.
Родился в Мюциге, Эльзас, за изобретение винтовки получил орден Почётного легиона и вознаграждение в размере 30 000 франков. Интересно, это много или мало?
P.S. Кстати, лично мне интересно - не тот ли штык изображён на картине художника-баталиста и визуального антисоветчика Ивана Алексеевича Владимирова "1917. В минуты отдыха"?