Савелий Коростелев и Дарья Непряева готовятся к стартовать в Давосе. Весь лыжный мир говорит об их возвращении как о прорыве. Но давайте назовём вещи своими именами: их успех — не победа системы, а случайное везение в системе, которая изначально спроектирована так, чтобы наша сборная в неё не попала.
Пока мы радуемся за двоих, остальные российские лыжники столкнулись не с конкуренцией, а с инженерно точной конструкцией по их отсеву. Доказательства — перед вами. Это не строгие правила — это заранее подготовленная дисквалификация.
Ловушка №1: Юридический фильтр. Отсечь по анкете
Первый барьер сработал мгновенно. Чемпиону России Сергею Ардашеву, одному из лидеров сезона, отказали в нейтральном статусе. Формальная причина — принадлежность к ЦСКА. Не спортивные результаты, а графа в анкете решила его судьбу.
Это был чёткий сигнал от FIS: мы оставляем за собой право фильтровать вас по любым, даже неспортивным критериям. Этот фильтр отсекает целые слои нашей команды — тех, кто служил или связан со спортивными обществами. Барьер поставлен. Система работает.
Ловушка №2: Временная петля. Отсечь по дедлайну
Второй барьер — бюрократический и временной. FIS заявила, что на рассмотрение заявок ей нужно до 30 дней. Казалось бы, стандартная процедура. Но в контексте олимпийского отбора, где ключевой дедлайн — 14 декабря, это не процедура. Это смертельный приговор.
Почему? Потому что для активации олимпийского рейтинга спортсмену нужно выступить на этапе Кубка мира до этой даты. Давос (12-14 декабря) — последний шанс. Даже если бы FIS хотела допустить Пеклецову, Никитину или Горбунова прямо сейчас, они физически не успели бы приехать и стартовать. Временнáя петля захлопнулась. Даже для «чистых» с юридической точки зрения спортсменов система не оставила окна. Она его заранее не предусмотрела.
Ловушка №3 (Главная): Квалификационный тупик. Отсечь по умолчанию
Но представим чудо: первые две ловушки преодолены. Спортсмен «чист», его заявку рассмотрели за один день, и он стартует в Давосе. И вот здесь вскрывается главный, системный сбой.
Правила набора олимпийских квалификационных очков устроены так, что отсекают тех, кто не выступал в прошлом сезоне. Для спортсменов, которых сама же FIS отстраняла три года, это абсурд. Это как требовать от человека, которого три года держали в тёмной комнате, сразу сдать экзамен по астрономии — и ставить двойку за то, что он не назвал все созвездия.
Даже если допустить наших лыжников после Давоса, у них не останется реальных этапов для набора необходимого количества очков. Следующие старты в регламенте либо не учитываются, либо их слишком мало. Как справедливо заметил генсек ОКР Виктор Березов: «Если бы работа в юридической плоскости была начата раньше...». Но её не начали. И система теперь работает не как механизм отбора лучших, а как гарантия провала для отстранённых.
Вывод один: это не отбор. Это симуляция отбора. Трёхслойная система защиты, созданная не для честной конкуренции, а для того, чтобы наша команда не прошла.
Новый расклад: у нас появился мощный союзник
Однако в этой, казалось бы, безнадёжной игре появился новый, мощный союзник, который меняет баланс сил — сам Международный олимпийский комитет (МОК).
Министр спорта России Михаил Дегтярев прямо заявил: «Несмотря на то, что мы еще на середине пути по полноценному возвращению... мы чувствуем поддержку МОК». Он привёл ключевую цитату президента МОК Кирсти Ковентри о недопустимости политических барьеров в спорте и ответственности стран-организаторов.
Это важнейший дипломатический сигнал. Он означает, что давление на FIS теперь может осуществляться не только «снизу», через наши апелляции, но и «сверху» — со стороны высшего руководства олимпийского движения, которое публично не согласно с политикой изоляции спортсменов.
Таким образом, все возможные сценарии «взлома системы» получают новую основу — открытую, пусть и осторожную, поддержку главной инстанции мирового спорта.
Значит, играть не по правилам. Значит, их ломать
Если система сфальсифицирована, в ней бессмысленно участвовать. Нужно менять правила игры. И для этого есть три возможных сценария, каждый из которых требует жёсткой, агрессивной позиции.
- Wild Card от МОК: Директива сверху. Международный олимпийский комитет может выдать специальные приглашения. Это рычаг политический. Нужно давить, апеллировать к принципам олимпизма и последствиям CAS, который уже признал полный запрет FIS незаконным. Если запрет незаконен, то и его последствия (невозможность отбора) должны быть нивелированы. Как верно сказал Дмитрий Губерниев: «Сборная не может зависеть от одного или двух спортсменов». Зависимость от Wild Card — не идеал, но это спасательный круг для команды.
- Изменение правил: Давление на FIS. МОК может и должен принудить FIS к пересмотру квалификационной системы для отстранённых спортсменов. Логика проста и железобетонна: раз FIS нарушила свой устав, дискриминируя спортсменов, она обязана исправить нанесённый ущерб, создав для них специальные условия отбора или пересмотрев рейтинги.
- Добровольное решение FIS: Технический разворот. Самый маловероятный, но возможный путь — если в FIS найдутся люди, которые осознают абсурд и лицемерие ситуации. Сандра Шпиц, спортивный директор FIS, уже давала осторожные надежды: «Количество российских спортсменов... может увеличиться». Это окно. В него нужно бить всеми аргументами, делая ставку на внутренний конфликт между юридической необходимостью (по решению CAS) и созданной ими же дискриминационной системой.
Заключение: От Давоса — к штурму кабинетов
Успех Коростелева и Непряевой в Давосе теперь важен не только им. Это должно стать не поводом для успокоения, а оружием для штурма.
Их результат — живое доказательство, что наши спортсмены конкурентоспособны. Этот факт нужно превратить в главный аргумент в войне за всю сборную. Пока они борются на трассе, нашим спортивным чиновникам и дипломатам пора начинать свою, не менее важную гонку — гонку за изменение правил, которые пишутся против нас.
Как сказал Юрий Бородавко: «Шампанское ещё рано открывать». Открывать его будет рано до тех пор, пока в Милан не сможет поехать не символическая пара, а полноценная сборная России, которой она является по праву.
💬 Как вы считаете, на какой из трёх сценариев «взлома системы» должна сделать ставку наша Федерация? Или, может, вы видите четвёртый путь? Ждём ваши стратегии в комментариях — пора вырабатывать план спасения.