2 декабря 2024 года Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение, обязавшее Международную федерацию лыжного спорта (FIS) допустить российских и белорусских спортсменов, соответствующих критериям индивидуального нейтрального статуса (AIN), к участию в квалификационных соревнованиях на Олимпийские игры в Милане и Кортина-д’Ампеццо-2026.
Это решение напрямую отменяет резолюцию FIS от 21 октября 2025 года, в которой федерация заявила о намерении «не содействовать участию российских и белорусских спортсменов» в квалификации, несмотря на разрешение МОК.
Реакция ведущих иностранных лыжников, ранее выступавших против допуска россиян, последовала незамедлительно — и оказалась единообразной: бойкота не будет, но и радости — тоже.
Йоханнес Клэбо: от принципиального запрета — к вынужденному принятию
Норвежский лыжник Йоханнес Клэбо — один из самых последовательных противников участия российских спортсменов в международных соревнованиях. В 2022–2024 годах он неоднократно заявлял, что российских лыжников «не должно быть на Олимпиаде», мотивируя это «политическими причинами» и «вопросами безопасности».
После решения CAS его позиция изменилась:
«Это то, с чем нам приходится мириться. Я не собираюсь бойкотировать старты. Я поеду на Олимпиаду, если буду здоров и в форме».
Важно: Клэбо не изменил своего отношения, но отказался от бойкота как формы протеста. Это означает, что он признаёт юридическую силу решения CAS, даже если не согласен с ним по существу.
При этом, как отмечает олимпийская чемпионка Светлана Журова, реальная угроза для лидеров норвежской сборной минимальна:
«Клэбо лукавит. Он понимает, что на Олимпиаду в Италии просто не допустят сильнейших российских лыжников... Александр Большунов выступает за «Динамо», а спортсменов из силовых структур на Игры не пускали в Париже — и не пустят в Милане».
Таким образом, его «миришься» — не жест доброй воли, а признание того, что его главные соперники, скорее всего, всё равно не получат допуск.
Линн Сван: «Грустно, но бойкотировать не буду»
Шведская лыжница Линн Сван также была среди тех, кто ранее критиковал возможное возвращение россиян. Но она еще и громче всех заявляла о своём бойкоте в случае участия наших. Однако после решения CAS она легко переобулась:
«Я не буду бойкотировать Олимпийские игры, несмотря на то что CAS принял такое решение... Это решение федерации и CAS, и я его принимаю, хотя мне грустно от этого».
Её позиция типична для многих европейских атлетов: моральное несогласие сочетается с отказом от карьерных жертв. Никто из лидеров мирового рейтинга не готов добровольно отказаться от участия в Олимпиаде, даже если рядом будут соревноваться россияне в нейтральном статусе.
Калла: «Ничего не изменилось. Это плохо»
Одной из самых честных оказалась реакция шведской легенды Шарлотты Каллы:
«Я считаю, что это плохо. Ничего не изменилось. Мы по-прежнему не сможем соревноваться в полной мере, потому что политика вмешивается в спорт. Но, конечно, решение CAS нужно уважать».
Калла не называет имен, не требует бойкотов, но чётко фиксирует разрыв между правилами и восприятием. Для неё — и для многих в Европе — возвращение россиян не отменяет причины конфликта, а лишь «замораживает» его на время Олимпиады.
И в этом — главный вызов для российских лыжников: быть допущенными — ещё не значит быть принятыми.
FIS: от санкций — к правилам
Несмотря на формальное подчинение решению CAS, FIS немедленно предупредила национальные федерации:
«Любое дискриминационное или провокационное поведение по отношению к спортсмену или его вспомогательному персоналу, имеющему российское или белорусское спортивное гражданство… влечет за собой дисциплинарное разбирательство».
Это — прямое следствие решения CAS, которое установило: запрет на участие по признаку гражданства нарушает устав FIS (ст. 5.2), где закреплены принципы политической нейтральности и недискриминации.
Тренер сборной России Юрий Бородавко резюмировал это так:
«Не думаю, что они за нас. Дело в другом: они беспокоятся о порядке, который должен быть на территории, где их зона ответственности».
FIS действует не из симпатии к России, а из необходимости соблюдать собственные правила, подтвержденные арбитражным решением.
Это — не жест поддержки, а мера административного контроля. Как подчеркнул комментатор Дмитрий Губерниев, норвежские функционеры и спортсмены будут выполнять решение «без энтузиазма»:
«Будут исполнять, но не приветствовать. В Норвегии это воспринимают как вынужденную меру. Там считают, что CAS поддался политическому давлению».
То есть — формально всё в порядке, но по духу — ничего не изменилось.
Итог: идеология уступила регламенту
Главные критики — Клэбо, Сван, FIS — демонстрируют одну и ту же логику:
- До CAS: «Россиян не должно быть — по моральным и политическим причинам».
- После CAS: «Бойкотировать не будем — потому что решение юридически обязательное».
Это не моральное прозрение. Это признание, что в спорте, даже в условиях геополитики, решения принимаются не на митингах, а в судах.
Для российских лыжников это не гарантия участия в Милане, но восстановление базового права — претендовать на квалификацию на равных.
Вопросы по визам, безопасности, рейтингу и допуску спортсменов из «неблагонадёжных» ведомств (ЦСКА, «Динамо») остаются открытыми. Но дверь в систему теперь открыта — и закрыть её обратно без нарушения международного спортивного права уже нельзя.
Продолжение в новых материалах, подписываемся ...