Объединённая пресс-служба судов Карелии сообщила о решении по иску жительницы к соседу сверху. Женщина требовала компенсации морального вреда, ссылаясь на трещины в потолке и постоянный страх обрушения после ремонта в квартире над ней. Суд установил, что перепланировка у ответчика была согласована с администрацией района и проведена по всем правилам. Оснований считать её самовольной не нашлось. Истица также не предоставила доказательств, что её моральные страдания вызваны именно виновными действиями соседа. Суд отказал в удовлетворении иска полностью. Решение пока не вступило в законную силу.
Объединённая пресс-служба судов Карелии сообщила о решении по иску жительницы к соседу сверху. Женщина требовала компенсации морального вреда, ссылаясь на трещины в потолке и постоянный страх обрушения после ремонта в квартире над ней.
Суд установил, что перепланировка у ответчика была согласована с администрацией района и проведена по всем правилам. Оснований считать её самовольной не нашлось.
Истица также не предоставила доказательств, что её моральные страдания вызваны именно виновными действиями соседа. Суд отказал в удовлетворении иска полностью. Решение пока не вступило в законную силу.