Найти в Дзене
Рыболовный дневник

Дворцы у воды — можно, а машину за 200 метров — штраф: 6 законов, которые злят честных рыбаков

Рыбалка в России — это не просто хобби или способ добычи пропитания. Это часть нашего культурного кода, традиция, передаваемая от отца к сыну. Конечно, любой здравомыслящий рыболов понимает: водные биоресурсы нужно беречь, и правила необходимы. Мы не против законов как таковых. Но когда открываешь действующие правила рыболовства и КоАП, возникает ощущение, что их писали люди, которые удочку видели только по телевизору. С одной стороны — жесткие штрафы за каждый лишний хвост, с другой — полная свобода для тех, у кого кошелек толще. Давайте пробежимся по 6 пунктам законодательства, которые вызывают больше всего вопросов и глухого раздражения на берегу. 1. Математика не в пользу жизни: отпускать или губить? Суточные нормы вылова — вещь нужная. Но закон требует от нас слепого подчинения цифрам, игнорируя реальность. Представьте: вы поймали норму. И тут садится хороший окунь или щука, но заглатывает крючок «в жабры». Вытащить его без травм невозможно, рыба уже кровит и не жилец. По-че
Оглавление

Рыбалка в России — это не просто хобби или способ добычи пропитания. Это часть нашего культурного кода, традиция, передаваемая от отца к сыну.

Конечно, любой здравомыслящий рыболов понимает: водные биоресурсы нужно беречь, и правила необходимы. Мы не против законов как таковых.

Но когда открываешь действующие правила рыболовства и КоАП, возникает ощущение, что их писали люди, которые удочку видели только по телевизору. С одной стороны — жесткие штрафы за каждый лишний хвост, с другой — полная свобода для тех, у кого кошелек толще.

  • Давайте пробежимся по 6 пунктам законодательства, которые вызывают больше всего вопросов и глухого раздражения на берегу.

1. Математика не в пользу жизни: отпускать или губить?

Суточные нормы вылова — вещь нужная. Но закон требует от нас слепого подчинения цифрам, игнорируя реальность.

Представьте: вы поймали норму. И тут садится хороший окунь или щука, но заглатывает крючок «в жабры». Вытащить его без травм невозможно, рыба уже кровит и не жилец. По-человечески и по совести её надо забрать и съесть, чтобы ресурс не пропал зря.

  • Но по закону вы обязаны отпустить «лишний» хвост. Инспектору неважно, выживет рыба или всплывет брюхом кверху через 5 минут. Формально вы чисты, а по факту — своими руками выбросили рыбу на гибель. Где здесь забота о природе?

-2

2. Судак по цене золота

Система такс (ущерба) за вылов рыбы до сих пор вызывает удивление. Напомню цифры: за одного судачка, даже мелкого, вам насчитают 3305 рублей ущерба.

  • А теперь сравним. Базовая такса за уничтожение черноморской белобочки (вид дельфина) по тем же нормативам — 5480 рублей.

-3

Вдумайтесь: два небольших судака оценивают дороже, чем одно млекопитающее, обладающее интеллектом. Либо дельфинов у нас ни во что не ставят, либо судак стал элитным деликатесом.

  • И тут же второй момент, от которого «бомбит». На реке нас штрафуют за судачка 38 см. Но заходишь в любой крупный супермаркет, идешь к леднику — и видишь там судачков по 200–300 грамм и щучьих «карандашей» по 20 см. Получается, рыболову с удочкой — штраф, а торговым сетям — прибыль? Закон работает избирательно?

-4

3. Водоохранная зона: 200 метров абсурда

  • А вот и самый болезненный пункт. Согласно Водному кодексу (ст. 65), к большинству наших рек нельзя подъезжать на машине ближе чем на 200 метров, если нет твердого покрытия (асфальта или бетона). Штраф — от 3000 до 4500 рублей.
В теории это защита от грязи и масла. На практике это выглядит так: простой рыбак на «Ниве» боится съехать на грунтовку, чтобы разгрузить лодку, и тащит все это на себе сотни метров.
-5

  • А прямо у уреза воды за высокими заборами стоят коттеджи, бани и особняки «уважаемых людей». У них свои причалы, слипы для катеров и газоны, уходящие в реку.

Им строить капитальные дома у воды можно, а мне оставить машину на траве на пару часов — преступление против экологии.

4. Нерестовая арифметика: одна удочка безопаснее двух?

  • Весенний запрет. Правило гласит: ловить можно с берега, вне нерестилищ, на одну удочку с количеством крючков не более двух.

Смотрите, какая логика:

Одна удочка + два крючка = МОЖНО.

Две удочки + по одному крючку на каждой = НЕЛЬЗЯ.

В обоих случаях в воде болтаются ровно два крючка. Вероятность поимки рыбы одинаковая. Но во втором случае вы становитесь нарушителем. Почему? Часто удобнее поставить два фидера на разные дистанции, чтобы найти рыбу, не увеличивая количество крючков. Но закон считает, что вторая «палка» в руках делает вас браконьером.

-6

5. Вобла: запрет для нас, раздолье для бизнеса

  • Ситуация с воблой на Волге плачевная, популяция падает. Ввели жесткие запреты для любителей, вплоть до полного табу в определенные дни. Цель благая — спасти вид.
Но заходим в пивной магазин. Прилавки завалены вяленой воблой, причем вся она с икрой. Икра означает, что рыбу выгребли весной, когда она шла на нерест.

-7

  • Вопрос: как запрет для дедушки с удочкой поможет популяции, если промышленный вылов продолжает поставлять тонны рыбы с икрой в магазины? Если вид вымирает, логично запретить продажу полностью. А так — любителей выгнали с берега, чтобы пром рыбакам ничего не мешало?

6. Сети: ставить нельзя, продавать — пожалуйста

  • Сети — орудие лова только для пром рыбаков (за редким исключением по лицензиям на Севере и в Сибири). Для любителя в средней полосе сеть — это браконьерство.

Тогда почему можно зайти на любой маркетплейс и заказать километр сетей за копейки с доставкой завтра? В рыболовных магазинах «из-под полы», а на рынках в открытую продаются китайские «тряпки».

Никто не спрашивает лицензию при покупке. Это как запретить ездить на красный свет, но продавать всем желающим пульты для переключения светофоров. Пока сети находятся в свободной продаже, бороться с браконьерством на воде бесполезно.

-8

Вместо итога

Я не хочу нарушать правила. Я хочу приезжать на реку, спокойно парковаться, ловить рыбу и знать, что мои дети тоже смогут это делать.

Но пока рыбнадзор бегает с линейкой за рыбаками, измеряя судаков, реки травят промышленными сбросами, а ГЭС сбрасывают воду в нерест, убивая тонны икры.

  • Кажется, что бороться с мужиком с удочкой просто дешевле и безопаснее, чем решать реальные экологические проблемы.

А что вы думаете об этих законах? Сталкивались ли с несправедливыми штрафами?

Если статья была полезной, поддержите подпиской.

Читайте так же: На воду без паспорта — теперь накажут: новые правила для рыбаков https://dzen.ru/a/aSBUeaABCj2NtOeI