Может ли одна карта выложенная на вопрос дать исчерпывающий ответ — или это подход для начинающих, а опытные тарологи всегда выкладывают больше?
💞Поступил мне такой вопрос в анонимку, давайте поболтаем и обсудим эту тему, можете кстати поделиться в комментариях сколько вам нужно карт для ответа на вопрос. И вообще интересно ваше мнение по этой теме, а я поделюсь своим)
➡️Я считаю, что побольше карт — это не признак профессионализма. Наоборот, профессионализм — это способность извлечь максимум из минимума😀
Ведь расклады ценны не количеством карт, а глубиной чтения. И вот как раз таки чаще начинающие тарологи и выкладывают много карт, потому что не умеют «нырять» в одну. Я в своём начале, вообще думала, что без умения читать триплеты, мне нечего делать в таро и вот я и была тем новичком у которого мильярд карт на столе, а в голове одна лишь мысль - помогиииите🫠 Сейчас, я в целом отталкиваюсь от специфики вопросов их количеста, оцениваю когда нужна одна карта или более.
🌟Одна карта хороша, если у вас четко и грамотно составленны вопросы по ситуации и это действительно цельный расклад. Или когда вопрос диагностический, конкретный, без разветвлений или когда вопрос касается рекомендаций, здесь больше карт и не нужно.
Да и в целом, я считаю, постановка вопроса это половина успеха расклада. И читаемость расклада зависит не от количества карт, а от точности запроса, помимо ваших знаний конечно же))
Если вопрос расплывчатый, двусмысленный или включает в себя миллион тем сразу, или вы сами не очень понимаете, что именно спрашиваете — хоть десять карт достань, толку мало.
🌟Но, например, одна карта на прогностику мне скучна🕶 я люблю смотреть динамику, оценивать как в разрезе времени может изменяться энергия события/ситуации, я люблю работать с символами, расположением фигур, оценивать масти, числа. Поэтому когда вопросы о свершении чего-то или развитии я достаю триплет ну или хотя бы дуплет, считаю это удобным и правильным для себя.
Хотя и не исключаю того, что с одной картой можно так же дать довольно ёмкий и чёткий ответ.
