Почему официальная наука боится признать, что это значит? Два дня назад я рассказал вам про Генриха Шлимана. Человека, который нашёл Трою — и был высмеян академической наукой. Вчера — про славянскую письменность, которая существовала до Кирилла и Мефодия. Сегодня — финал. Конкретный артефакт, который переворачивает всё. 1848 год. Река Збруч. Западная Украина. Крестьяне находят в реке каменное изваяние. Высота — 2,7 метра. Вес — около тонны. Материал — известняк. Четырёхгранный столб, покрытый детальнейшей резьбой. https://ru.wikipedia.org/wiki/Збручский_идол#/media/Файл:Стороны_збручского_идола.jpg Три яруса изображений: Верхний — божества (4 фигуры, держащие единое кольцо) Средний — люди (танец, хоровод) Нижний — подземный мир (фигуры, поддерживающие всю конструкцию) И это не примитивная резьба. Это космологическая система, высеченная в камне. Официальная датировка: X век. То есть — эпоха христианизации Руси. Удобно, правда? Потому что если это X век — можно сказать: “Ну да, последни
ЗБРУЧСКИЙ ИДОЛ — артефакт, который не могли создать “ДИКАРИ”
12 декабря12 дек
5
3 мин