Здравствуйте, дорогие читатели.
Есть в нашем кинематографе такие вершины, такие глыбы, на которые смотришь с благоговейным трепетом и думаешь: не трогайте. Просто не надо. Оставьте в покое. И, пожалуй, главная из этих вершин — это «Война и мир». Эпопея Бондарчука, получившая «Оскар», — это не просто фильм. Это памятник, это икона, это культурный код.
И вот, в 2025 году, на эту вершину решил взобраться... Сарик Андреасян. Режиссёр, чьё имя само по себе уже вызывает, скажем так, оживлённые дискуссии. А вишенкой на этом торте стала новость о том, кто же сыграет князя Андрея Болконского. И знаете, реакция публики на этот кастинг — это лучший диагноз нашему времени.
Новый князь: герой мелодрам в роли аристократа духа
Итак, барабанная дробь! Роль Андрея Болконского, одного из самых трагических и сложных персонажей всей русской литературы, досталась... Станиславу Бондаренко. Красивому, харизматичному актёру, который прославился в первую очередь ролями героев-любовников в бесчисленных мелодрамах.
И интернет взорвался. Поклонницы актёра, конечно, в восторге. Пишут, что он «идеально подходит», что «именно таким и представляли Болконского», что это «стопроцентное попадание в типаж». И я их понимаю. Бондаренко действительно очень красивый мужчина. Но, простите, разве князь Андрей — это только про красивое лицо?
Болконский у Толстого — это человек с «потухшим, усталым взглядом». Это внутренняя трагедия, это поиск смысла жизни, это разочарование, это небо Аустерлица. Это сложнейшая душевная работа. А нам предлагают на эту роль актёра, чьё главное амплуа — разбивать женские сердца. Неужели этого достаточно?
«Спасибо, что не Прилучный»: главная похвала нашего времени
Но самое смешное и одновременно самое грустное — это главный комплимент, который звучит в адрес этого кастинга в сети. Звучит он так: «Ну, спасибо, что не Прилучный!».
Вы только вдумайтесь в эту фразу! Это же гениально. Люди настолько привыкли, что в каждом втором проекте у нас снимаются одни и те же медийные лица, настолько устали от Павла Прилучного, который, кажется, скоро будет играть и Наташу Ростову, что появление любого другого актёра в главной роли уже воспринимается как благо. Это не похвала Бондаренко. Это крик отчаяния зрителя. Мол, могло быть и хуже, так что давайте радоваться тому, что есть.
«Зачем?»: голос старой гвардии
И на фоне этого всеобщего обсуждения очень трезво и горько прозвучали слова легендарной Людмилы Савельевой, той самой, настоящей Наташи Ростовой из фильма Бондарчука.
Она не стала никого ругать. Она просто задала главный, самый правильный вопрос: «Зачем?». Зачем вообще браться за «Войну и мир»? «У нас был чудесный советский фильм, поэтому новый могли бы и не снимать. Других идей, что ли, нет? ...Лучше, чем было, уже не сделать».
В этих словах — мудрость и боль человека «старой гвардии». Человека, который знает, каким трудом, какой кровью даются такие фильмы. И который не понимает, зачем пытаться повторить неповторимое. Ведь даже американцы с их Одри Хепберн не смогли приблизиться к нашей версии. А тут — Сарик Андреасян...
Вместо финала
Конечно, мы не будем судить заранее. Может быть, Сарик Андреасян снимет шедевр, который заставит нас по-новому взглянуть на Толстого. Может быть, Станислав Бондаренко окажется гениальным трагическим актёром и его Болконский войдёт в историю. А может, и нет.
Но пока всё это выглядит как очень опасная авантюра. Попытка сыграть на великом бренде, взяв на главную роль красивое, но не очевидное для этой роли лицо. И вся эта история с «лишь бы не Прилучный» очень точно описывает состояние нашего кино: мы уже не ждём шедевров, мы просто надеемся, что не будет совсем уж плохо. А это, согласитесь, очень печально.
А вы как думаете, дорогие читатели? Подходит ли Станислав Бондаренко на роль Болконского? Верите ли вы в то, что у Сарика Андреасяна может получиться достойная экранизация?
Очень жду ваших мнений.
Удачи вам, и дай бог, чтобы классику не испортили.
До встречи!
С уважением, Дмитрий.
Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: