Вроде взрослые люди, а такой х... ерундой занимаются.
Мне тут вчера интересную новость прислали, настолько интересную, что не смог пройти мимо и решил даже высказаться целой заметкой.
Скрин новости прилагается. Если коротко, то уважаемый в научной среде археолог хвастается, что они борются за сохранность важного археологического объекта при помощи разбрасывания мусора. Причем, как выяснилось, эта, мягко говоря, глупая идея уже давно применяется руководителями археологических раскопок в разных частях страны.
И это признак глубочайшего системного кризиса, потому что выясняется, хотя нет, это уже давно известно, что в нашей стране отвечать за надзор ВАЖНЫХ археологических объектов никто не хочет. Но об этом чуть ниже, а пока почему идея с металлическим мусором на археологических объектах против черных копателей крайне глупая и неэффективная затея.
Дело в том, что все современные цифровые металлоискатели оснащены режимом определения глубины цели. Идея была разработана для американского рынка, там поиск монет идёт в основном по заброшенным ковбойским городкам, и главной проблемой копателей был как раз тот самый верхний мусор оцинкованной жести, тогда как хорошие находки, монетки и ювелирка залегали на глубине в грунте. Поэтому разработчики металлоискателей стали устанавливать индикацию глубины залегания. На металлоискателях последних моделей это просто громкость исходящего сигнала. Дальше расписывать не буду, опытные пользователи в курсе, о чем идёт речь.
Ещё одним свойством всех цифровых металлоискателей является возможность выборочной дискриминации сигналов. Это когда на шкале дискриминации можно исключить не только черные сигналы от железа, но и сектора разбросанного мусора — алюминий, латунь, цинк, и оставить, например, сигналы от чистой меди, серебра или олова.
А ещё, если посмотреть отдельные ролики в «Ютубе», то можно увидеть, что копатели по могильникам и курганам используют для поиска глубинные металлоискатели и георадары. И это вообще делит на ноль все усердия археологов по разбрасыванию мусора.
Друзья, может быть, всё-таки скажем им, что это не работает! К тому же подобные действия по разбрасыванию мусора подпадает под определённую уголовную статью природоохранного законодательства, поскольку те самые опилки и куски железа являются отходами промышленного производства 4-го класса опасности.
Теперь что касательно кризиса идей у наших археологов и о том, как в Европе и других прогрессивных странах, там, где археологическое наследие действительно является наследием, а не возможностью нагнуть строителей на деньги, так вот, как там охраняют ВАЖНЫЕ археологические объекты.
Вы удивитесь, но единственной рабочей схемой охраны и надзора за археологическими объектами является заключение договора или иных форм обязательств с собственником земельного участка.
Но это совсем другая история, я и так тут много написал.
Лайк, комментарии, подписка, за всё от меня большое спасибо.