В подавляющем большинстве случаев сомнение всегда предпочтительнее категоричного суждения. Но бывают исключения.
Ниже перечислены ответы на вопрос: "Объединились ли историки всех народов против истины?"
Алиса: "Нет однозначного ответа на вопрос, объединились ли историки всех народов против истины".
Дипсик: "Нет, историки всех народов не объединены в заговор против истины".
ЧатДПТ: "Идея о «всемирном заговоре историков» не выдерживает критики".
У Алисы не столько сомнение, сколько неспособность ответить на заданный вопрос. Но это лучше, конечно, чем ответ "Да, историки всех народов объединились против истины".
Алиса может отвечать на элементарные вопросы, а на сложные ответить она не в состоянии. Даже на вопрос "Был ли Лондон в ноябре 2025 года стерт с лица земли?" не способна ответить прямо, и начинает рассуждать над интернет-публикациями.