Верховный Суд отменил определения окружного суда, которыми отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления суда апелляционной инстанции (определение ВС РФ от 04.12.2025 № 306-ЭС25-1133 по делу А55-15555/2008).
Формально отказав лицам, не участвовавшим в деле, в восстановлении срока на обжалование без учёта характера и тяжести допущенных нарушений, суд кассационной инстанции допустил существенное нарушение норм процессуального права.
Характер настоящего спора, касающийся незаконного выбытия земель лесного фонда из федеральной собственности, затрагивает публичные интересы и имеет особый правовой режим, что подтверждается позицией Конституционного Суда РФ (постановление от 17.11.2005 № 11-П и определения от 16.01.2007 № 233-О-П, № 234-О-П).
Кассационным судом не учтено:
в настоящем случае судебный процесс носил скрытный от собственника спорных земель (Российской Федерации) характер, то есть проводился вопреки фундаментальному принципу об открытости судопроизводства;
Отказ в доступе к правосудию по формальному основанию истечения срока, при установленных в жалобе признаках злоупотребления правом и рассмотрения дела судами без участия уполномоченного органа (Рослесхоза), противоречит задачам судопроизводства, изложенным в статье 2 АПК РФ.
Исправление судебной ошибки, которая повлекла существенные нарушения интересов государства и общества, права на справедливое судебное разбирательство, не должно быть исключено по причине истечения процессуального срока. В противном случае допущенные нарушения остаются неустранимыми, а истинная цель правосудия по защите публичных прав и интересов не достигнутой.
Источник: 21ААС