Найти в Дзене

Мама отправила дочь к волку: скрытый смысл Красной Шапочки, о котором молчат

Читала вчера дочке "Красную Шапочку" перед сном. Как обычно: девочка идет к бабушке, встречает волка, он ее обманывает. Счастливый конец - охотник спасает всех. Закрыла книгу, поцеловала ребенка, пошла на кухню пить чай. И тут муж показывает мне статью психолога про эту сказку. Я прочитала - и больше не могу воспринимать историю так же спокойно.​ Оказывается, Шарль Перро в XVII веке писал "Красную Шапочку" вовсе не для детских утренников. Это было предупреждение для молодых девушек о том, какие опасности их ждут во взрослом мире. Братья Гримм потом переписали финал, добавили охотника-спасителя - и сказка стала "детской". Но если копнуть глубже, там такие слои, что мурашки по коже.​ Знаете, почему бабушка дарит внучке именно красную шапку? В те времена приличные женщины красное не носили. Этот цвет был только у дам с очень плохой репутацией. Красный - это кровь, страсть, опасность.​ Бабушка дает малышке что-то слишком взрослое, к чему та явно не готова. И что странно - подарок идет от
Оглавление

Читала вчера дочке "Красную Шапочку" перед сном. Как обычно: девочка идет к бабушке, встречает волка, он ее обманывает. Счастливый конец - охотник спасает всех.

Закрыла книгу, поцеловала ребенка, пошла на кухню пить чай. И тут муж показывает мне статью психолога про эту сказку. Я прочитала - и больше не могу воспринимать историю так же спокойно.​

Оказывается, Шарль Перро в XVII веке писал "Красную Шапочку" вовсе не для детских утренников. Это было предупреждение для молодых девушек о том, какие опасности их ждут во взрослом мире. Братья Гримм потом переписали финал, добавили охотника-спасителя - и сказка стала "детской". Но если копнуть глубже, там такие слои, что мурашки по коже.​

Красная шапочка - это вообще не детский наряд

Знаете, почему бабушка дарит внучке именно красную шапку? В те времена приличные женщины красное не носили. Этот цвет был только у дам с очень плохой репутацией. Красный - это кровь, страсть, опасность.​

Бабушка дает малышке что-то слишком взрослое, к чему та явно не готова. И что странно - подарок идет от бабушки, мимо матери. Мама вообще в сказке какая-то отстраненная.

Отправляет маленькую дочь через темный лес одну - нормально? Будто специально бросает ребенка в опасность. Или считает, что так надо, что девочка должна пройти через это?​

Имя "Шапочка" - уменьшительное, детское. Девочка еще совсем маленькая. Но красный головной убор делает ее заметной для хищника. Как красная тряпка для быка.​

Волк в лесу - классический манипулятор

Помните, как они встречаются? Мама же предупредила: не разговаривай с незнакомцами. Но девочка видит волка - и спокойно рассказывает ему все: куда идет, где живет бабушка, что несет в корзинке. Волк такой милый, интересуется, задает вопросы.​

Вот тут я прям вздрогнула. Это же схема, по которой работают все манипуляторы! Не нападают сразу - входят в доверие, создают иллюзию безопасности, расспрашивают. А жертва не понимает, что происходит, потому что не знает, как выглядит опасность.​

И дальше еще хуже. Волк предлагает девочке собирать цветочки, пока он "навещает бабушку". Он специально ее задерживает, отвлекает, чтобы первым добраться до дома. Чистая манипуляция. А ребенок думает - какой добрый дядя-волк, цветочки собирать разрешил.​

Сцена в спальне

Девочка приходит к бабушке. Видит в постели волка. И начинает диалог: "Бабушка, а почему у тебя такие большие глаза? А почему такие уши? А почему такие зубы?"​

Психологи обращают внимание на страшную вещь: девочка не убегает. Она подходит ближе, изучает, трогает. Это детское любопытство - исследовать новое. Но она же в смертельной опасности! А не понимает этого.​

У Перро в оригинале волк съедает девочку - и все. Точка. Никакого спасения. Финал жесткий: доверилась хищнику, пошла за ним, легла с ним в постель - все, конец. Это было предупреждение девушкам XVII века: вот чем заканчиваются прогулки с незнакомцами.​

Я после этого разбора три дня не могла нормально спать. Как это - мы читаем детям сказку про... про это?!

Мать-предательница

Еще что меня зацепило - роль матери. Она же знает про волков в лесу. Но отправляет маленькую дочь одну. Говорит только: "Не сворачивай с дороги" - и все. Никакого сопровождения, никакой реальной защиты.​

Моя подруга-психолог сказала: это отражает то, как родители в реальности бывают слепы к угрозам. Или еще хуже - думают, что ребенок "сам должен научиться". Бросают детей в мир без подготовки и надеются, что те интуитивно распознают опасность. Но откуда ребенок может знать?!​

-2

Мама в сказке эмоционально отсутствует. Она не объясняет дочери, почему нельзя говорить с незнакомцами, не описывает, как выглядит опасность. Просто дает правило - которое девочка нарушает при первой же встрече с обаятельным волком.​

Я вспомнила себя в детстве. Сколько раз родители говорили "не разговаривай с чужими" - но никогда не объясняли, почему и что может случиться. Потому что боялись меня напугать? Или просто не знали, как об этом говорить?

Доверие, которое губит

"Красная Шапочка" - история про доверие. Про то, как легко дети верят тем, у кого плохие намерения. Волк в начале вообще не страшный - дружелюбный, милый, расспрашивает. Именно так и действуют те, кого нужно бояться.

Красная шапка - это символ беззащитности. Даже самые чистые и наивные не застрахованы от опасностей. Девочка думает, волк просто добрый зверь, который хочет помочь. Не знает, что дружелюбие - маска.​

Сказка учит детей распознавать хищников. Но как! Через страх, через ужас от финала. В оригинале девочка погибает - и все. Только в более поздних версиях появляется охотник, который всех спасает. Детская сказка, ага.​

Взросление - это больно

Современные психологи говорят: "Красная Шапочка" - это метафора взросления. Встреча с волком неизбежна. Каждый проходит через момент, когда понимает - мир небезопасен.​

Темный лес - неизвестность взрослой жизни. Волк - те угрозы, с которыми сталкивается каждый подросток. Красная шапка - символ перехода от детства. Девочка уходит ребенком, а возвращается (если повезет) другим человеком.​

Но в оригинале она не возвращается. Перро писал: если не научишься распознавать опасность - не выживешь. Жестко? Да. Но честно.​

Мне страшно от этой честности. Получается, я каждый вечер читаю дочке сказку о том, что мир опасен, родители не защитят, а доверие может убить?

А надо ли это детям читать?

Сейчас все воспринимают "Красную Шапочку" как милую историю про послушание. Слушайся маму, не ходи через лес, не болтай с незнакомцами. Простая мораль.​

-3

Но копни глубже - там история о том, как легко потерять себя, доверившись не тому. О том, как родители не видят реальных угроз. О том, что мир полон хищников в приятных масках. О том, что взросление - это всегда встреча с опасностью.​

Старые европейские версии сказки, которые были до Перро, вообще откровенные. Там прямым текстом о том, через что проходят девушки. Это были истории для взрослых, предупреждения о реальном мире.​

Я три дня думала: читать дочке дальше или нет? Потом поняла - может, это и хорошо, что сказка такая. Можно использовать ее как повод поговорить. Не запугивая, но объясняя. Как распознать манипуляцию. Кому доверять. Что делать, если страшно.

Вчера после сказки мы с дочкой поговорили. Спросила: "А как ты думаешь, почему Красная Шапочка рассказала волку, куда идет?" Она задумалась. "Потому что он был добрый". - "А он правда был добрый или притворялся?" Глаза у ребенка округлились. Кажется, что-то щелкнуло в голове.

Может, в этом и смысл старых сказок? Не развлекать, а учить. Жестко, страшно, но учить выживать в мире, где не все такие, какими кажутся.

А вы как относитесь к "Красной Шапочке"? Читаете детям? И обсуждаете ли с ними скрытые смыслы или просто как развлечение? Делитесь в комментариях - правда интересно, как другие родители с этим справляются.

Подписывайтесь, будем вместе разбирать, что на самом деле мы читаем нашим детям.

Обязательно прочитайте эти статьи 👇