«Все люди делятся на тех, у кого есть машина, и тех, у кого её нет». ©
И точно так же все люди делятся на тех, у кого дом есть, и тех, у кого его нет. Человек, дома не имеющий, и человек, дом имеющий, — люди совсем разные. Понять друг друга им сложно.
Один другого считает изнеженным, привыкшим к ничегонеделанию неумехой с мягкими ладошками и неуверенным рукопожатием, тот в ответ рассказывает о маниаке, не сумевшем ничего достичь на интеллектуальном поприще и потому вынужденном ковыряться в грязи, отчего руки и перестали быть мягкими, а рукопожатие вынужденно усилилось.
Не спешите обличать, понятное дело, для «красоты слога» я слегка утрирую, совершенно очевидно, существует и множество промежуточных состояний, типа офисного планктона с мозолистыми руками и стальным рукопожатием. Причина появления этих мозолей вполне ясна, не будем излишне углубляться.
Мы пришли к простейшей мысли, не сказать банальности, что люди разные и одним весьма трудно понять других. Или, как говаривал мудрый Данелия устами Афанасия: «Нет пока в мире всеобщей коммуникабельности» ©.
Впрочем, меня огорчает, что «всеобщая коммуникабельность» отсутствует не только между «горожанами» и «загородниками», но и внутри второй группы. Хотя бы потому, что часть из них, подобно вашему покорному слуге, всё делает своими руками, другие — при каждом случае привлекают «иностранных туристов». Иногда не иностранных, что вообще ничего не меняет.
Поймите, я не хочу сказать, что это плохо. С какого перепугу? Нет, просто они мыслят другими категориями. Для них проблема — это не проблема, а всего лишь затрата: заплачу, вопрос решат, чего мне голову ломать?
Прошу обратить внимание — и эта позиция понятна и нормальна, нельзя же ставить крокодилу в вину, что он крокодил и питается не бананами, а мартышками, верно?
Всё это лирика, в которую я ударился лишь с целью, чтобы стало понятно моё слегка удивление, которое я испытал после общения с одним из «туристов», построивших по заказу систему отопления и водоснабжения в одном не слишком маленьком и явно недешёвом домике.
Откуда я знаю что не маленьком и недешёвым?
Во-первых, по очевидному размаху котельной, площадь одной которой больше, некоторых современных квартир. Не шучу, вчера в такой побывал.
Во-вторых, по словам собеседника, сообщившего, что дом только по площади пола, сиречь — пятно застройки, более 300 метров. Что даёт что-то в районе 500 отапливаемых квадратов. Судя по котлам — вряд ли больше.
Да, кстати, я говорю, говорю, но так и не показал о чём идёт речь. Вот фотография, с которой всё и началось.
Давайте поанализируем сообща. Что мы видим?
Первое, что бросается в глаза, — аккуратность и, не побоюсь этого слова, красота монтажа. Ровные, аккуратно уложенные блестящие трубочки. Всё как полагается в недешёвых котельных. Теперь подробности...
Котлы. Их два. Тот, что большой и красный, BIOTEP 32 — пеллетный котёл мощностью 31 кВт и стоимостью в районе 400 тысяч рублей. Что подтверждает мысль, что с деньгами у хозяина порядок.
Тот, что поменьше, на стене — электрический котел Baxi AMPERA Plus. Скорее всего, его 30 или 36 кВт версия, что хорошо "сочетается" с той же мощностью пеллетника.
Затем мы видим два косвенника (БКН) STOUT. Судя по внешнему виду это 200 литровые версии. Запас горячей воды 400 литров опять же говорит нам о том, что дом явно немаленький и не дешёвенький.
Об этом же говорит и другой ракурс котельной: система водоподготовки, все дела... Опять же всё аккуратно и не за три копейки. Ну явно же дом и заказчик небедные?
Что ещё можно сказать? Сперва я предположил, что дом отапливается радиаторами. Почему? А вот смотрите.
Мы видим 4 явно контура и ни одного термосмесительного узла, что означает — температура во всех одна и та же. Почему я думаю, что это не полы? Потому что БКН греются оттуда же, а для них требуется сильно большая температура, чем для пола.
Впрочем, давайте взглянем поближе. На термометры.
Смотрите, на подаче что-то в районе 26°, на обратке — 22°. Греть радиаторы до таких температур, конечно, можно, но — вряд ли.
Задаю вопрос монтажнику системы. Говорит, что отопление полами. Здрасьте, приехали. А как же тогда греть воду в БКН? Останавливать циркуляцию в полах и «разгоняться» до 80°? А пеллетные котлы так умеют? Вот прямо быстро?
Задаю вопрос, всё проясняется. Всё же тёплые полы, но термосмешение происходит в другом месте, на коллекторах. В системе всегда более 65° пеллетный котёл меньше не желает. А температура такая — потому что система вхолостую работала. Ну, нормально. Вопросы исчезли.
К системе, но не к хозяину. Вот что меня резануло...
Мы имеем дело с домом явно небедного человека. Почему так считаю, я уже попытался объяснить. И при этом, для отопления дома он выбирает котёл работающий на пеллетах, что означает необходимость каждый день бегать в котельную и наполнять бункер.
Из притащенного откуда-то из сарая мешка. Вернее — целой кучи мешков, если делать это раз в несколько дней. А потом ещё золу выгрести...
Сам? Без выходных? Или собирается нанимать «специально обученного человека — истопника»?
Кто ты, крутой хозяин? И почему не выбрал, например, вариант с газгольдером? Пару раз в год или даже один раз пригнал газовоз, наполнил, и забыл, где дверь в котельную. Или ещё бывает на соляре. Залил тонну-другую и наслаждайся.
В общем, что-то у меня в голове не склеивается: крутизна котельной и беготня с мешками и вёдрами.
ПОДПИШИСЬ