Ключевая этическая и методологическая позиция
Ни один профессиональный врач-психиатр не может давать заочное «экспертное мнение» о психическом состоянии конкретного человека, основываясь на сообщениях в СМИ. Это прямое нарушение врачебной этики (заочная диагностика) и методологии судебной психиатрии.
Мое мнение о деле Ларисы Долиной будет заключаться в объяснении принципов, по которым проводится судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) в подобных делах, и какие гипотетические механизмы влияния могут рассматриваться экспертами.
Как мошенники могут влиять на психическое состояние жертвы: общие механизмы (с точки зрения психиатрии)
Если предположить, что имел место факт мошенничества, то злоумышленники часто используют техники, направленные на изменение сознания и критики жертвы. В психиатрии это пересекается с понятиями психологического насилия и манипуляции:
- Создание искусственного дефицита и стресса: «Срочно нужно подписать, иначе вы потеряете все», «Это последний шанс». Хронический стресс резко снижает когнитивные функции (способность анализировать, прогнозировать), повышает внушаемость и подавляет волю.
- «Любовная бомбардировка» (love bombing) и формирование зависимости: Мошенники могут создавать иллюзию исключительной дружбы, заботы, родства душ. Это приводит к эмоциональной зависимости жертвы от манипуляторов. Критика в их адрес блокируется, так как мозг боится потерять источник «позитивных» эмоций.
- Изоляция: Постепенное ограничение общения жертвы с близкими, которые могут дать трезвую оценку. Человек остается один на один с манипуляторами, и его картина реальности полностью формируется ими.
- Информационная перегрузка и запутывание: Сознательное использование сложных юридических терминов, быстрая смена тем, большой объем информации — это приводит к когнитивному диссонансу и психическому истощению, когда проще согласиться, чем разобраться.
- Эксплуатация возрастных или ситуационных особенностей: Эксперты всегда учитывают факторы уязвимости на момент сделки: Период после утраты (смерть близкого человека, развод) — состояние горя, депрессии, сниженной критики.
Переутомление, болезнь, послеоперационный период — физическая слабость снижает психическую устойчивость.
Возрастные изменения (не деменция, а, например, мягкие когнитивные нарушения) — могут проявляться в снижении скорости обработки информации, нерешительности, повышенной доверчивости.
Что исследует судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) в подобном деле?
Если суд назначает СПЭ, перед экспертами стоит четкая задача: Установить, могла ли в момент подписания сделки лицо в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими. Эксперты не оценивают «мошенничество», это задача следствия. Они оценивают состояние психики.
Они будут изучать:
- Медицинскую документацию за интересующий период (консультации, истории болезни, назначения).
- Свидетельские показания о поведении, высказываниях, эмоциональном состоянии лица до, во время и после сделки.
- Аудио- и видеозаписи (если есть), где видно поведение, мимика, речь.
- Саму сделку: Насколько она была выгодной/невыгодной, соответствовала ли предыдущим жизненным установкам человека или резко противоречила им (например, передача всего имущества малознакомым людям при наличии близких родственников).
Профессиональное мнение в виде общего вывода
Если в ходе комплексной СПЭ будет установлено, что на момент сделки у лица:
- Вследствие психического расстройства (депрессия, тревога, расстройство адаптации, последствия стресса) или временного состояния (истощение, астения)
- была существенно снижена способность понимать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими,
- и этим воспользовались третьи лица,
только тогда эксперт может дать заключение о «беспомощном состоянии» (ст. 177 УК РФ) или о том, что лицо не могло в полной мере понимать значение своих действий.
В деле Ларисы Долиной и Полины Лурье, судя по публикациям, ключевые вопросы для экспертизы (если она была/будет назначена) могли бы касаться:
- Состояния певицы после тяжелой болезни и на фоне большой физической и эмоциональной нагрузки.
- Степени ее доверия к новому окружению и возможной изоляции от прежнего.
- Соответствия условий сделки ее реальным намерениям и жизненным интересам.
Итог:
Давать оценку состоянию Ларисы Долиной без проведения официальной экспертизы — некомпетентно и неэтично. Публичная информация не является основанием для диагноза. Данный кейс, однако, является ярким примером того, как техники психологического влияния, применяемые злоумышленниками, могут эксплуатировать временные или ситуационные слабости психики, и почему в таких делах требуется тонкая работа на стыке психиатрии и юриспруденции.
В клинике «Полярная Звезда» прием ведут высококвалифицированные специалисты, врачи психиатры, наркологи, психотерапевты и психологи-аддиктологи.
С заботой и уважением к Вам: С.А. Золотилов
БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ!
https://t.me/DoctorZolotilovbot
https://t.me/NarkologSaratovBot
https://vk.com/polarnaya.zvezda64
ЛО41-01020-64/00357306
8(8452)90-81-03, 8(8452)26-22-47, +79536352603
410012, г. Саратов, ул.: им. Гоголя Н. В., 79
e-mail: polarnaya.zvezda64@gmail.com