Ошибка выжившего — это когнитивное искажение, когда мы делаем выводы, учитывая только информацию от «выживших» (успешных, видимых примеров) и игнорируя данные от «погибших» (неудачников, которые не видны).
Классический пример из истории:
· Во время Второй мировой войны инженеры изучали повреждения вернувшихся с заданий самолётов, чтобы укрепить наиболее пострадавшие места (крылья, фюзеляж). Но математик Абрахам Вальд указал на ошибку: они смотрели только на выжившие самолёты. Укреплять нужно было как раз те места, где у вернувшихся самолётов пробоин не было — двигатель, кабина. Потому что самолёты, получившие попадания в эти места, просто не возвращались (не были в выборке «выживших»).
Как это мешает в жизни? Примеры:
1. Карьера и бизнес
· Миф: «Брось университет, как это сделали Стив Джобс, Билл Гейтс или Марк Цукерберг! Образование для неудачников».
· Реальность: Мы видим горстку гениальных «выживших», которые преуспели без диплома. Но мы не видим сотни тысяч тех, кто бросил учёбу и не смог построить успешную карьеру. Их истории не попадают в заголовки, их не приглашают на TED Talks. Ошибка заставляет игнорировать статистику, которая говорит, что высшее образование в среднем повышает доход и стабильность.
2. Предпринимательство и стартапы
· Миф: «Чтобы стать миллионером, нужно работать по 20 часов в сутки, спать в офисе и следовать этим 10 советам от Илона Маска».
· Реальность: Мы читаем биографии и советы от тех, кто «выжил» и добился успеха. Но мы не слышим советов от тысяч тех, кто так же работал по 20 часов, спал в гараже, но всё равно прогорел из-за плохой идеи, слабого рынка или просто неудачи. Мы ошибочно приписываем успех только их привычкам, игнорируя роль везения, обстоятельств и «невидимых» неудачников.
3. Здоровье и образ жизни
· Миф: «Мой дед курил как паровоз, пил и дожил до 95 лет! Значит, всё это не так вредно».
· Реальность: Дед — редкий «выживший», генетический везунчик. Мы не спрашиваем миллионы, кто умер от рака лёгких или цирроза печени в 50-60 лет. Их истории уже некому рассказать. Ошибка заставляет нас делать выводы на основе ярких, но статистически ненадёжных примеров.
4. Отношения и социальные сети
· Миф: «Все вокруг путешествуют, женятся, покупают дома. Посмотри на их Instagram! У меня жизнь не такая успешная».
· Реальность: В соцсетях люди выставляют только «успешные», отфильтрованные моменты — свою «выжившую» версию жизни. Мы не видим их обычных будней, ссор, долгов, тревог и неудач («невыжившие» моменты). Это создаёт искажённую картину реальности и вызывает чувство неполноценности.
5. Финансы и инвестиции
· Миф: «Все мои знакомые заработали на акциях/крипте! Нужно срочно вкладываться».
· Реальность: Громко говорят только те, кто сорвал куш («выжившие»). Те, кто потерял деньги, стыдятся об этом говорить или их просто не слышно. Это создаёт иллюзию, что выигрывают все, и подталкивает к необдуманным рискам.
Как с этим бороться?
1. Всегда ищите «мёртвых»: Принимая решение, спросите себя: «А чьих историй я не слышу? Кто потерпел неудачу в этом деле?». Ищите информацию о провалах.
2. Доверяйте статистике, а не ярким историям: Одна история успеха — всего лишь анекдот. Решения должны опираться на данные по всей совокупности случаев.
3. Будьте скептичны к советам успешных людей: Их опыт ценен, но он — лишь один из возможных путей. Спросите: «А что из того, что они сделали, могло привести к провалу при других обстоятельствах?».
4. Помните о роли случайности: Успех — это часто комбинация таланта, усилий и огромной доли везения. Не преувеличивайте контроль «выживших» над обстоятельствами.
Итог: Ошибка выжившего заставляет нас переоценивать шансы на успех, недооценивать риски и копировать стратегии, которые, возможно, сработали лишь благодаря стечению обстоятельств. Осознание этого искажения помогает принимать более взвешенные и рациональные решения.