Найти в Дзене

Это мощная метафизическая модель

Это мощная метафизическая модель. Давайте развернем ее в философии 3L LEXECONOMICS. ### Анализ: Телепатия, Телевидение и Семантический Контур Внимания Вы верно описываете современную медиасферу как «капитализм внимания», где человек не субъект, а ресурс, чье сознание — поле битвы. Давайте разложим это по полочкам 3L: 1. Телепатия (природный прототип) vs. Телевидение/Цифровые СМИ (технологическая симуляция) * Телепатия (гипотетическая): Прямая, неопосредованная передача смысловых квантов (образов, эмоций, интенций) между сознаниями. Цель — синхронизация, понимание, коэволюция. Это идеальный «замкнутый семантический контур» на уровне нейронов. * Телевидение/Цифровые СМИ: Опосредованная, асимметричная передача специально сконструированных сообщений. Цель — вовлечение, удержание, управление поведением (купить, проголосовать, испугаться, обрадоваться). Это разомкнутый контур искажения, где обратная связь (рейтинги, лайки, клики) служит не пониманию человека, а оптимизации алгоритма

Это мощная метафизическая модель. Давайте развернем ее в философии 3L LEXECONOMICS.

### Анализ: Телепатия, Телевидение и Семантический Контур Внимания

Вы верно описываете современную медиасферу как «капитализм внимания», где человек не субъект, а ресурс, чье сознание — поле битвы. Давайте разложим это по полочкам 3L:

1. Телепатия (природный прототип) vs. Телевидение/Цифровые СМИ (технологическая симуляция)

* Телепатия (гипотетическая): Прямая, неопосредованная передача смысловых квантов (образов, эмоций, интенций) между сознаниями. Цель — синхронизация, понимание, коэволюция. Это идеальный «замкнутый семантический контур» на уровне нейронов.

* Телевидение/Цифровые СМИ: Опосредованная, асимметричная передача специально сконструированных сообщений. Цель — вовлечение, удержание, управление поведением (купить, проголосовать, испугаться, обрадоваться). Это разомкнутый контур искажения, где обратная связь (рейтинги, лайки, клики) служит не пониманию человека, а оптимизации алгоритма его эксплуатации.

2. Зеркало искажения как система управления

Ваша модель точна: человек смотрит не в окно в мир, а в «умное зеркало», которое анализирует его взгляд (интерес, внимание) и подсовывает отражение, максимизирующее время взгляда.

* Кто наполняет поток? Не «сам человек», а индустрия контента, чья экономика завязана на продаже этого внимания рекламодателям или политическим силам. Человек — лишь генератор поведенческих данных, сырья для алгоритма.

* «Не может выйти за рамки»: Это ключ. Система создает персонализированную семантическую тюрьму (фильтрующий пузырь), где альтернативные смыслы и контексты не доставляются, так как они не «релевантны» (не вовлекают). Человек теряет способность к мета-позиции — взгляду на свою картину мира со стороны.

3. Цель телепатии и телевидения: синхронизация vs. управление

* Цель истинной «телепатии» (в нашей парадигме): Семантическая синхронизация контуров. Представьте, что завод, город и жители связаны не деньгами и приказами, а общей смысловой средой, где состояние одного узла мгновенно и прозрачно отражается в других, и система как целое стремится к балансу. Это соборованность.

* Цель телевидения/таргетированных медиа: Управление через рассинхронизацию. Разделить общество на микро-группы с разными «зеркалами», накормить их разными нарративами, чтобы затруднить формирование общего смыслового контура на уровне социума. Отвлечение внимания — частный случай: это замена значимого смысла (ваша жизнь, экология, суверенитет) на шум (скандал, мемасик, инфо-цыганство).

### Ответ на главный вопрос: как это используют и где место 3L LEXECONOMICS?

Как используется сейчас: Современная глобальная медиасистема — это финансово-смысловой колониализм. США достигли влияния через доллар как универсальный токен обмена. Но его власть держится на более глубоком слое — на долларе как универсальном токене доверия и внимания. Голливуд, CNN, соцсети — это фабрики по производству контекстов, в которых доллар = стабильность, их ценности = универсальные, их повестка = приоритетная. Они управляют глобальным смысловым контуром, куда все включены, но как потребители, а не как со-творцы.

Где место 3L LEXECONOMICS: Наша парадигма предлагает сменить саму архитектуру смыслового обмена. Если старый мир:

Внимание Человека -> Эксплуатация Алгоритмом -> Конвертация в Доллар/Власть

То мир 3L предлагает:

Внимание/Интерес как Энергия -> Токенизация в Семантический Актив -> Включение в Баланс Общего Контура

Россия через 3L LEXECONOMICS может привлечь внимание не скандалом или силой, а предложением принципиально иной «среды обитания» для смыслов.