#за_бугром
Интернет по паспорту ?
В последнее время новости о новых мерах контроля над интернетом идут сплошным потоком. Если раньше было принято посмеиваться над российским веб-рубильником и суверенным интернетом, то теперь прогрессивная публика с удивлением звмечает, что в этой гонке Запад резко вырвался в лидеры.
Похоже дело в том, что контроль Маска над Твитером стал одним из важнейших факторов возвращения Трампа в Белый дом. Европейские лидеры резонно опасаются, что то, что сработало в Штатах, может сработать и у них, а потому судорожно возводят те же заслоны, за которые раньше критиковали других.
Конечно, убедить собственное население в необходимости столь быстрых и жёстких мер непросто. Поэтому используются различные иезуитские практики. Например, прикрываются защитой несовершеннолетних, которая раньше их совсем не беспокоила.
Плюс оштрафавали на круглую сумму соцсеть Х (бывший твиттер). Явно с надеждой, что Маск не стерпит и начнёт срач, а им останется спровоцировать его ещё пару-тройку раз, а потом развести руками, сказать: "мы пытались по-хорошему, а он вон какой оказался" и рубануть своему населению доступ к его соцсети. И хорошо, если только к одной этой.
Белый дом, естественно не намерен спокойно смотреть, как "союзники" лишают его одной из мощнейших инструментов влияния и уже пригрозил ответными мерами. Но пока у Трампистов нет действенных рычагов давления, ибо монетарные механизмы они не контролируют, а всё остальное долго, сложно и бьёт по имиджу "гегемона". Так что у Европы есть время построить свои аналог "Великого китайского фаервола".
Нам этот процесс, от которого ни одна страна в мире не сможет остаться в стороне, если хочет сохранить хотя бы иллюзию независимости, искренне не нравится, так как ограничивает возможности народной дипломатии и в худшем проявлении грозит вернуть отдельные регионы планеты во времена тоталитарного контроля.
Однако, воспринимаем его как неизбежное зло, которое следует не предотвратить, а приручить. Поставить под законодательный контроль с минимумом произвола.
Так. Уж вышло, что единая среда провоцирует быстрое образование монополий. В своё время европейцы достигли успехов в кораблестроении и довольно быстро сформировались Вест- и Ост-Индские компании, длительное время контролировавшие самые выгодные торговые маршруты и даже владевшие огромными колониями. В итоге государства вынужены были вмешаться и поставить их под свой контроль.
Также и тут. Созданная в Штатах модель всемирной паутины быстро расползлась по свету, не оставив шанса конкурентам. Это дало огромное преимущество всей американской ИТ-сфере и в особенности соцсетям. Имея в качестве опоры на тот момент самый большой и богатый рынок, они смогли создать самые лучше продукты.
В такой вот "честной" конкуренции лучше всех, несмотря на всё огрехи, держалась Россия, у которой сложился какой-никакой задел к началу борьбы с Западом. Хотя бы собственные соцсети и стриминг-платформы, которых в Европе нет. Точнее нкт своих.
Ещё лучше смотрится Китай, но там изначально не питали иллюзий и создали жёсткую систему заслонов. Многие западные сервисы они к себе просто не пустили. В итоге местные аналоги конкурировали только сами с собой, что способствовало развитию вполне достойных продуктов. Тот же тик-ток сумел прорваться на западные рынки и удостоился отдельного разбирательства в конгрессе США.
В целом, государствам приходится брать виртуальную сферу под контроль. А раз так, то он должен быть эффективным. Создание системы персональной идентификации, ака "электронный-паспорт" в этом смысле не за горами.
Но нет худа без добра. Процесс распада единой мировой паутины торпедировал другую спорную тенденцию по коллективному противодействию пиратству (торренты и тд). Например, скачав в Германии голивудский фильм с торрента можно было засекать время до получения претензии на круглую сумму от представителей правообладателя. В России тоже к этому шло. Теперь столь милое многим интернет-пиратство получили второе дыхание и ещё немного поживёт.
Так что будем ценить, что имеем и с интересом следить за развитием ситуации.
