Иногда остаётся только посмеиваться, наблюдая, как всё переплетается в пространстве.
Вчера я посмотрел фильм "Бугония" Ёргоса Лантимоса. Безумный грек. Странное, но завораживающее зрелище. Можно посмеяться одновременно и над сторонниками теории заговора и над ее противниками.
Эмма Стоун с каждым фильмом всё больше восхищает. Её речь в подвале в начале фильма потрясающая — когда она пытается говорить с персонажем Племонса эмпатично, рационально, апеллируя к его человечности, вспомнив, что помимо ее бизнеса еще имеет и диплом психолога. И что он заперся в своей 'эхо-камере' — живёт в мире, где слышит только подтверждение своих идей.
И как вся ее маска молниеносно слетает, когда она назвала вещи своими именами. Эмоции, которые она передала — сидел и смотрел, и прям по Станиславскому: "ВЕРЮ!"
Лантимос смешивает чёрную комедию, хоррор и что-то древнее, архетипическое. Может раздражать или заставляет отвернуться в отвращении. Но не отпускает.
Сами решите, надо ли вам смотреть или нет.
До сих пор не могу определиться со своим отношением к режиссёру — его называют одним из самых мрачных и пессимистичных, но каждый раз с интересом наблюдаю, что он натворит в следующем фильме.
Вот и вчера — после фильма сначала была мысль: "Господи, что я посмотрел?"
А сегодня смотрю — как всё переплелось. Например, с утра узнал, что начался новый год по календарю Цолькин — это календарь майя, на который я периодически поглядываю и (иногда) ориентируюсь.
Так что - с новым годом/циклом ))
И вот увидел сегодня точно такие же изображения и те же символы, что проявились вчера в фильме. Сижу и думаю — и о чём это мне может говорить?
Непонятно, но очень интересно.
Но вот что интересно. Календарь майя — это еще и инструмент настройки на определённую волну. Каждый день несёт свою энергию, свой архетип, свой символ. Когда ты начинаешь на него ориентироваться, внимание настраивается. И ты начинаешь замечать эти символы вокруг.
Фильмы Лантимоса цепляют именно потому, что он работает с архетипами. Не с сюжетом, не с логикой — а с чем-то глубинным, древним, универсальным. Кажется, его образы не логичны, не для "понимания". Они бьют мимо головы — прямо в бессознательное.
Может быть, поэтому "Бугония" так откликнулась. Вечером, уже засыпая, думал что посмотрел «проходной» фильм. А, нет.. Сегодня вернулся к нему - и он раскрылся.
И фильм и Цолькин работают с одними и теми же архетипическими символами. Оба обращаются к чему-то древнему, что живёт в нас всех.
Не всё нужно понимать и интерпретировать.
Иногда важнее просто заметить. Удивиться. Посмеяться. Связь откроется позже. Или не откроется. Или откроется потом, когда уже выветрится из памяти.
Мы слишком привыкли всё объяснять, искать смысл, раскладывать по полочкам. А иногда достаточно просто быть внимательным. Видеть, как переплетаются нити. И позволить этому быть загадкой.
Непонятно. Но иногда смешно. А где смех — там много жизни.
Что я написал? Непонятно же ничего, да? Вроде и про фильм. А при чем тут календарь Майя? И еще какие-то архетипы. Ну да ладно.
Ну и пусть )
