Найти в Дзене

Белый всадник (Ч. 55). Почему ноосферное учение считает Антихриста союзником? Рабство и богоборчество.

"Разрыв цепей рабства", иллюстрация создана сетью Артлист Предыдущая публикация здесь. В предыдущих частях мы увидели, что православные пророчества разделились: одни (Игнатий Брянчанинов) видят в грядущем лидере Антихриста, другие (Василий Немчин) – Белого Царя. Но возникает главный вопрос: так ли уж плохо, если грядущий лидер – Антихрист? Ответ на него кроется в самом ноосферном мировоззрении, которое лежит в основе пророчества Ивана Ефремова. 1. Суть Богоборчества Ноосферное мировоззрение – богоборческое, и его позиция бескомпромиссна. Оно исходит из того, что если тот, кого религиозные люди считают Господом Богом, реально существует, то он никакой не Господь, а обманщик и законченный поддонок, с властью которого нужно и должно бороться. Это мировоззрение богоборческое прежде всего потому, что оно учитывает существование Инферно (этого мы касались в предыдущих публикациях) – той разрушительной силы, которая искажает развитие человечества и препятствует построению Золотого Века. 2. К
Оглавление
"Разрыв цепей рабства", иллюстрация создана сетью Артлист
"Разрыв цепей рабства", иллюстрация создана сетью Артлист

Предыдущая публикация здесь.

В предыдущих частях мы увидели, что православные пророчества разделились: одни (Игнатий Брянчанинов) видят в грядущем лидере Антихриста, другие (Василий Немчин) – Белого Царя.

Но возникает главный вопрос: так ли уж плохо, если грядущий лидер – Антихрист? Ответ на него кроется в самом ноосферном мировоззрении, которое лежит в основе пророчества Ивана Ефремова.

1. Суть Богоборчества

Ноосферное мировоззрение – богоборческое, и его позиция бескомпромиссна. Оно исходит из того, что если тот, кого религиозные люди считают Господом Богом, реально существует, то он никакой не Господь, а обманщик и законченный поддонок, с властью которого нужно и должно бороться.

Это мировоззрение богоборческое прежде всего потому, что оно учитывает существование Инферно (этого мы касались в предыдущих публикациях) – той разрушительной силы, которая искажает развитие человечества и препятствует построению Золотого Века.

2. Критика Христианства: Религия Рабовладения

Однако, это главная причина, но далеко не единственная.

Ноосферное мировоззрение считает православную, как и все христианские религии вообще, крайне вредными, уже нанёсшими страшный урон человечеству.

И прежде всего потому, что христианство открыто проповедует рабство и рабовладение, прямо заявляя, что рабовладельческий способ производства является наилучшим.

Главный пример: Священнослужители вот уже тысячу лет стыдливо умалчивают о вопросе, почему православие предписывает людям называть себя «рабами Божьими».

Тот, кто принимает этот титул, внутренне соглашается с рабским положением. Религия, требующая от человека именовать себя рабом, не может быть основой для построения свободного и процветающего будущего, которое предрекал Ефремов.

3. Выбор: Антихрист или Рабовладелец?

Итак, на фоне религии, которая требует от человека внутреннего рабства, так ли плох Антихрист?

Конечно, здесь есть важный нюанс: что именно понимать под словом Антихрист. В различных авраамических религиях толкование разное, и даже внутри православия существует множество трактовок.

Однако все эти вопросы (Инферно, рабство, богоборчество) куда сложнее, и в следующих частях, посвящённых православным пророчествам, мы раскроем их максимально подробно.

Видео-версия раздела, где поднимаются эти вопросы, доступна по ссылке: ссылка на ролик.

Вопрос для читателей Дзена

Вы согласны с утверждением, что, призывая называть себя «рабами Божьими», христианство, по сути, проповедует рабскую психологию, которая противоречит идее свободного развития человечества в Ноосфере?

Книгу «Белый всадник» можно купить здесь: https://www.litres.ru/book/andrey-mihaylovich-kozlovich/belyy-vsadnik-71511928/

Продолжение здесь.