Найти в Дзене
Юридическая консультация

Банк и суд потребовали у мужчины доказать - откуда у него 3 млн рублей на счету. Доказательств не было и деньги достались банку

Банк отказал в закрытии счета и переводе денег, сославшись на противодействие отмыванию преступных доходов. Мужчина подал в суд иск к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с требованием расторгнуть договор и вернуть ему денежные средства. По его словам, он направил банку заявление о закрытии своего счета и переводе остатка - 2 900 566 рублей на счет в другом банке. В ответ банк уведомил клиента об отказе в проведении операции. Суд выяснил, что с 24 по 26 марта 2025 года по этому счету было совершено 727 поступлений на общую сумму 2 900 566 рублей. 27 марта 2025 года банком были ограничены доступ к дистанционному обслуживанию и операции по карте; в тот же день клиент подал заявление о закрытии счета. В ответе на заявление банк пояснил, что отказ вызван возникшим подозрением: остаток на счете сформирован за счет множественных неподтверждённых и необоснованных поступлений, и существует риск, что средства предназначались для последующей легализации доходов, возможно полученных пре

Банк отказал в закрытии счета и переводе денег, сославшись на противодействие отмыванию преступных доходов. Мужчина подал в суд иск к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с требованием расторгнуть договор и вернуть ему денежные средства.

По его словам, он направил банку заявление о закрытии своего счета и переводе остатка - 2 900 566 рублей на счет в другом банке. В ответ банк уведомил клиента об отказе в проведении операции.

Суд выяснил, что с 24 по 26 марта 2025 года по этому счету было совершено 727 поступлений на общую сумму 2 900 566 рублей. 27 марта 2025 года банком были ограничены доступ к дистанционному обслуживанию и операции по карте; в тот же день клиент подал заявление о закрытии счета.

В ответе на заявление банк пояснил, что отказ вызван возникшим подозрением: остаток на счете сформирован за счет множественных неподтверждённых и необоснованных поступлений, и существует риск, что средства предназначались для последующей легализации доходов, возможно полученных преступным путём.

-2

Средства остались заблокированными в банке. Ленинский районный суд г. Барнаула посчитал, что банк действовал в рамках правил комплексного банковского обслуживания и требований законодательства, и отклонил иск клиента.

Алтайский краевой суд, рассматривая апелляцию, признал доводы истца необоснованными, поддержал выводы районного суда и оставил решение без изменений (сообщение Объединённой пресс‑службы судов Алтайского края).

Иными словами: не сумев документально подтвердить происхождение денег, владелец счета лишился возможности распорядиться ими - средства остались в банке.

____________

Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Дистанционно отменит судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса. Поможет выгодно выкупить долг у банка или коллектора. Подробнее на сайте юриста