В эфире радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос:
Что ещё должно привести к кризису? Сегодня мы являемся свидетелями сближения системного, структурного и циклического кризисов, соединяющихся, вот тот самый идеальный шторм. Тарифная политика Трампа, пузырь искусственного интеллекта, катастрофическая задолженность домохозяйства и калечное ужесточение политики ФРС, которое привело к падению ликвидности с ростом процентной ставки и удорожением кредита.
Ответ: Откуда они узнали про структурный кризис? У нас в книжке прочитали? А я еще помню, как мне объясняли разные там, про-американские макроэкономисты, что нет такого термина в экономике “структурный кризис”. Смотрите-ка, появился. Кто бы мог подумать? У нас, видимо, прочитали. Где же еще-то? Больше никто про это не писал еще тогда. Поэтому, понимаете, их основная проблема состоит в том, что они могут перечислить все вот эти проблемы, но они совершенно не понимают, почему они нарастают и как они нарастают.
Вот есть такой эффект стагфляции и инфляции. Почему их никогда не было одновременно? Потому что теория экономических циклов, она говорит, что когда у вас экономический рост, то инфляция, а когда спад, то дефляция. А чтобы одновременно инфляция и спад, этого быть не должно. Но в конце 70-х это было. А это типичный пример структурного кризиса.
По покупательной способности средняя зарплата американского домохозяйства соответствует уровню середины 50-х годов. То есть, иными словами, уровень жизни поддерживается только за счет кредитования. Сейчас, начиная с 20-го года, после ковида, это делается через бюджет. Кстати, в Евросоюзе с самого начала шло через бюджет. Кредиты там тоже были, но в основном там было через бюджет. И все.И бюджет исчерпан тоже по той же самой причине. Ну что делать?