Первая половина сезона чемпионата РПЛ неприятно удивила меня не только шестым местом московского "Спартака" и его нестабильной игрой. Конечно, как болельщика "красно-белых" меня это очень огорчило. Но нельзя не возмутиться качеством судейства, за которое должен отвечать наш "доблестный" Российский футбольный союз. Именно в его ведомстве находится Департамент судейства и инспектирования. Эта "контора" назначает судей на обслуживание матчей и на VAR. Порой диву даешься от таких назначений.
Того беспредела, который творили судьи в первой половине чемпионата, не видели только те, кто футбол не смотрел. И это относится не только к московскому "Спартаку", но и к другим командам РПЛ, которые тоже страдали от судейских "ошибок", если их можно так назвать. О чем можно говорить, если наши признанные лучшими в лиге судьи допускают грубейшие ошибки, которые влияют на результаты матчей.
Я не перечисляю имена этих арбитров, потому что любой любитель футбола без запинки назовет тех, кто не раз и не два косячил при обслуживании матчей. И, что интересно, в большинстве случаев, даже при признании грубых ошибок у арбитра, РФС не подвергала его наказанию, и его имя всплывало уже в следующем туре. Накосячил в поле – следующую игру этот судья уже сидит на VAR.
С внедрением VAR судейство не улучшилось, а скорее наоборот ошибок стало больше. Раньше за все отвечал главный судья матча, активно бегал по полю, чтобы везде успеть и не ошибиться. А теперь ввели систему видеопросмотров, и с ними ошибок стало в десять раз больше, чем было раньше. Судья не боится ошибиться, потому надеется на то, что поправит VAR. А кто сидит на VAR? Тот же Левников или Казарцев, которые в прошедшем туре своими решениями убили какую-нибудь команду.
В итоге, возникает непоследовательность решений между главным судьей и видеоассистентом на VAR, каждый видит эпизод со своей колокольни и трактует его по-разному. В одной игре за одно и то же нарушение удаляют, а в другой игре вообще даже сигнала нет, что это фол. Вот это всех раздражает. Какие-то моменты люди не понимают, и никто толком объяснить не может, почему и как.
От этих грубых ошибок и непонятных решений судей возникает негативная реакция у главных тренеров команд. Живым примером может служить то возмущение, которое демонстрировал на бровке главный тренер московского "Спартака" Деян Станкович. С таким беспределом в судействе он, наверное столкнулся впервые. А так, как он всегда был человеком эмоциональным, то его экспрессивность стала выплескиваться наружу с большой силой, которую обуздать он уже не мог.
Станкович не единственный специалист, который выплескивал наружу свое негодование судейством. За эмоциональное несогласие с решением судей получали желтые и красные карточки и другие наставники команд РПЛ. Но надо отметить, что в "Спартаке" их было больше, потому что так предвзято не судят ни одну команду в нашей лиге. После введения жёлтых и красных карточек для тренеров первым дисквалифицированным специалистом в чемпионате России стал главный тренер "Спартака" Доменико Тедеско. Получал красную карточку и Гильермо Абаскаль.
Ветеран тренерского цеха Юрий Семин считает уровень судейства серьезной проблемой в российском футболе. Потому что судьи не соответствуют уровню РПЛ. Но как решить эту проблему, которая с каждым годом не улучшается, а наоборот становится еще больше? Проблемы в Департаменте судейства, в Экспертно-судейском комитете (ЭСК), в Контрольно-дисциплинарном комитете (КДК) – это надо полагать наглядно говорит о работе нашего РФС, которое является главным управляющим органом всех этих структур.
Но в РФС живут себе припеваючи и в ус не дуют. Не наблюдается никаких подвижек в сторону улучшения судейства в РПЛ и, скорее всего, любителям футбола и во второй части сезона придется наблюдать за судейским беспределом на наших футбольных полях, который ближе к финишу чемпионата будет еще жестче, потому что в таком РФС, как у нас, уже и чемпиона могли заранее назначить.
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".