Обращение в органы власти с жалобами или обращениями не может считаться распространением порочащих сведений, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда (ВС) РФ.
Сельский депутат обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании компенсации морального вреда. В заявлении он указал, что в адрес главы муниципального образования поступила жалоба местной жительницы с просьбой лишить его звания «Почетный гражданин», исключить из партии и прекратить полномочия депутата Совета сельского поселения за совершенное административное правонарушение, связанное с нарушением правил дорожного движения, отметили в суде высшей инстанции.
Истец посчитал, что данные сведения не соответствуют действительности и причиняют ему нравственные и моральные страдания, подрывая его деловую репутацию.
Первая инстанция частично удовлетворила иск, взыскав с ответчика в качестве возмещения морального вреда 200 тысяч рублей. Апелляция при первом рассмотрении уменьшила размер компенсации до 150 тысяч рублей, но при повторном рассмотрении оставила в силе решение суда первой инстанции. Кассация также согласилась с этим решением.
«Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу заявительницы, направил дело на новое рассмотрение, обратив внимание, что в данном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений», — отметили в пресс-службе ВС РФ.