Бывают фильмы, которые оставляют после себя бурю эмоций. А бывают такие, которые оставляют только тихую, почти жалостливую грусть. Не за героев на экране, а за актёра, который когда-то носился по экрану в «Безумном Максе» и «Храбром сердце», а теперь вынужден отбывать номер в проекте, который и на задворки стримингов не факт, что попадёт. «Сезон охоты» — это именно вторая категория. Это не плохое кино в привычном смысле. Это — пустое место. Тень от фильма. Такой себе кинематографический консервированный суп, где вместо мяса — одна только этикетка с именем Гибсона. И от этого становится тоскливо.
Сюжет: как по нотам, которые давно истлели
Отец-одиночка (Гибсон), дочь, таинственная незнакомка с берега реки и преследующий её наркобарон. Ни одного поворота, которого нельзя было бы предсказать с первой минуты. Это не история, а набор штампов, собранных на скорую руку где-то на задворках голливудского цеха по производству контента для полуночных показов. Полтора часа Гибсон «выхаживает девчонку» с видом уставшего дежурного врача в провинциальной больнице, а под конец, словно вспомнив, что это всё-таки триллер, устраивают короткую, беззубую и абсолютно неинтересную перестрелку. Ни напряжения, ни драйва, ни даже намёка на оригинальность. Это кино-призрак, которое боится хоть чем-то зацепить или удивить зрителя.
Мел Гибсон: тень былой славы
И вот здесь — главная боль. Смотреть на Мела Гибсона в этой роли — всё равно что видеть, как горный орёл пытается клевать хлебные крошки с газона. Он пытается. Он вжимается в роль угрюмого, молчаливого лесника, пытается придать своим репликам хоть какой-то вес. Но сценарий даёт ему для игры ровно ноль. Его персонаж — функция, механизм для перехода от точки А к точке Б. Весь его харизматичный гнев, вся его внутренняя мощь, которая когда-то зажигала экраны, здесь не востребованы. Либо весь мизерный бюджет ушёл на его гонорар (что печально), либо он снялся «по дружбе» или от скуки (что ещё печальнее). В любом случае, это зрелище скорее унизительное. Он не играет — он отбывает повинность, и это видно невооружённым глазом.
Всё остальное: фон, который ещё бледнее, чем главная звезда
«Сняли на заднем дворе» — это не метафора, а, кажется, констатация факта. Локации унылы, операторская работа невыразительна, второстепенные актёры существуют лишь для того, чтобы произносить реплики и создавать видимость действия. Фильм настолько минималистичен, что это уже не стиль, а свидетельство творческой и финансовой бедности. Даже попытка сделать из этого «суровую драму выживания» проваливается, потому что никто — ни злодей, ни герои — не вызывает ни страха, ни сопереживания.
Итог: для кого этот «сезон»?
Если вы — абсолютный, безоглядный фанат Мела Гибсона, готовый смотреть на него в любой ипостаси, даже в роли уставшего декоративного растения, и вам принципиально важен сам факт его присутствия на экране... Ну, тогда, наверное, да. Вы сможете высидеть эти полтора часа.
Для всех остальных это — наглядный пример того, как заканчивается эра больших звёзд. Это кино-некролог, причём не по герою, а по амбициям проекта. Оно настолько проходное, настолько забываемое, что даже критиковать его как-то бессмысленно. Его просто нет. Оно исчезает из памяти, едва затихают финальные титры, оставляя после себя лишь лёгкий осадок сожаления и вопрос: «Мел, зачем?». Лучше в этот «сезон» остаться дома.