Все (и я тоже) уже обсудили тот факт, что в новом документе американцы внезапно проявили благоразумие и утвердили налаживание отношений с Россией одним из главных своих приоритетов. Многие по привычке списывают всё на то, что Трамп – «наш слоняра», «тайный агент Кремля» и прочие далекие от истины аргументы.
Что важно: дело тут не только и не столько в противопоставлении личностей Байдена и Трампа, так как в свой первый президентский срок нынешний хозяин Белого дома также относился к России с опаской (если не сказать резче).
Стратегия-2017 (Трамп):
«Россия продолжает запугивать своих соседей угрожающим поведением, в том числе через ядерную доктрину и размещение наступательных вооружений»;
«США и Европа будут работать вместе, чтобы противостоять подрывной работе и агрессии со стороны России»;
«На восточном фланге НАТО мы продолжим укреплять систему сдерживания и обороны».
Байден в стратегии-2022, по сути, просто повторил трамповские тезисы первого срока. Там тоже большая, страшная Россия всех запугивает, угрожает прекрасному саду демократии, а ЕС, НАТО и США — трио супергероев, которые должны этой самой угрозе противостоять и самоотверженно удерживать некий «восточный фланг», которому Россия в фантазиях авторов документа упорно угрожает. В принципе, ничего нового со времён холодной войны.
Стратегия-2025 (Трамп):
«Восстановление отношений Европы и России потребует немалых дипломатических усилий со стороны США — как для восстановления стратегической стабильности в Евразии, так и для устранения риска конфликта России с какой-либо европейской страной»;
«Жизненно важный интерес США — договориться о завершении боевых действий на Украине, чтобы стабилизировать экономику Европы, избежать непреднамеренной эскалации и восстановить стратегическую стабильность с Россией»;
«Положить конец восприятию и практике НАТО как бесконечно расширяющегося альянса».
Это что же получается, подобный разворот Трампа что... связан с... СВО?
Получается, что отстаивание Россией своих национальных интересов вооруженным путём заставило США пересмотреть свою оценку нашей страны. Причём не признав правоту своих прошлых стратегий и не утвердив её в роли главного антагониста (что имело бы какую-то логику). Напротив, ощущение, что в Вашингтоне поняли и приняли, что монополии на использование армии нет. И на карте мира есть другая держава, готовая на это. И с ней лучше налаживать отношения.
Вместе с тем, если бы у Белого дома было понимание, что Россию нужно лишь немножко «дожать» экономически или в военном плане, чтобы она посыпалась, — о, я вас уверяю, они бы не упустили шанс. Но аналитики, видимо, пришли к выводу, что «дожать» не получится. А значит, нужно договариваться, торговать, инвестировать и тд.
При этом в новой концепции США заявляют о том, что в ближайшие годы будут стремиться к невмешательству в дела других стран. Верится, конечно, слабо, потому что вторжения — это любимое дело Вашингтона. Полностью от этого они, конечно, не откажутся. Сюда же отнесём пассаж о том, что НАТО не должно расширяться беспредельно. И тут я вижу аккуратность, которая возникла именно после осознания того, что и другие крупные игроки могут зайти на эту поляну и отстаивать свои интересы не только дипломатическим путём.
При этом окончательно обозначен разрыв с Европой. Некритичный, конечно, но идеологический — вполне себе. В качестве стран, где проводят политику, которая не нравится Вашингтону, и даже попирают права граждан, впервые обозначены не страшные комми (это мы с вами и Китай, если что), а Европа.
В целом после внимательного прочтения документа кажется, что Дональд Трамп также внимательно ознакомился с риторикой Владимира Путина последних лет... 20? Многополярный мир, разговоры о котором у нас в стране ведутся постоянно, впервые вошёл в чат американской политики.
Подписывайся на Юнашев LIVE в МАХ
