Ну, думаю, за две недели большинство любителей приборного поиска уже успели прочитать новость о том, что: «Гусь-Хрустальный городской суд вынес приговор жителю Владимира, признанному виновным в незаконном поиске и изъятии археологических предметов». Если нет, то рекомендую погуглить, везде один и тот же текст.
Я же сейчас хочу детально разобрать данную новость в разрезе большого опыта разбора подобных дел.
Первое, что надо знать и не устраивать из этой новости панику, это то, что за последние три года это первое и единственное подобное дело, что реально дошло до суда, было принято судом и в итоге было выдано постановление суда о том, что подсудимый виновен. Почему это так, будет отдельный разбор, тут много чего надо рассказывать.
Второе. Нужно понимать, почему и за что именно человека (копателя) осудили. Что именно было конкретной причиной. Мы понимаем, что в погожие деньки на выходные десятки тысяч копателей едут на своё любимое хобби, потом фото в профильных группах, там же атрибуция, оценка и объявления о продаже. Но реальные уголовные дела инициируют в отношении неких «избранных» или особо одарённых. И конкретно в этом случае пока мне установить истинную причину не удалось, вордовский документ приговора ещё не выложили на сайте суда, по закону должны это сделать в течение 30 календарных дней. Как выложат, будет всё предельно понятно.
Не особо следил за этой новостью и могу ошибаться, но, насколько помню, приняли этого копателя вместе с женой на охраняемой государством территории археологического объекта. Могу ошибаться, поправьте, если что, в комментариях.
Третье. И это меня в данном деле более всего интересует. А именно, какую судебную экспертизу приняла судья в качестве доказательства вины. Согласно данным по движению дела в суде, судья переносила заседание пять раз в течение восьми месяцев. При условии, что обвиняемый дал полное согласие на содействие следствию (чистосердечное признание), пять раз перенос рассмотрения дела говорит о том, что у следствия было очень плохо с доказательной базой. И вот это мне очень хочется посмотреть.
Как выгрузят постановление суда в базу, будет более подробный разбор этого дела. Ну а пока, если заметка была вам интересна и вы прочли ее до этого момента, лайк, комментарии, подписка — всё приветствуется.
