Есть мнение, что при Сталине порядок был, а в СССР, – правда, это уже при злодее Хрущёве началось, – бесплатные квартиры давали. Мнение это очень распространённое. Постоянно на него натыкаюсь. И если с первой частью трудно поспорить, – был порядок, такой как сейчас в КНДР примерно, но был, – то вторая вызывает вопросы. Самое интересное, как такой миф мог возникнуть?
Нет ничего бесплатного. За всё кто-то должен платить. Причём, именно «кто-то». Некие физлица. Материальные ценности, исключая случаи приписок, не самозарождаются. Все что государство даёт, оно прежде должно у кого-то взять. Обычно, в форме явных и скрытых налогов, но в СССР, поскольку все предприятия государству принадлежали, в основном его доходы представляли собой долю прибыли.
То есть, если государство квартиры трудящимся раздавало, то оплачивали эту щедрость трудящиеся же. Ввиду отсутствия альтернативы. Для того чтобы брать у богатых и раздавать меньшинствам, как принято в странах либерального социализма, требуется устойчивая популяция буржуев, выступающих в качестве доноров.
Проще говоря, для того чтобы кто-то квартиру получил, кто-то же должен на неё заработать. Так везде, – это в принципе единственный вариант, иное исключено принципом сохранения материи. Единственная национальная особенность получения квартиры в СССР заключалась в том, что заработавший и получивший могли быть людьми разными и в общем случае незнакомыми. Жилплощадь предоставлялась тем, кто нуждался в улучшении жилищных условий, и был готов ждать оного. Платили же – все. Включая тех, кто вступал в кооперативы, квартиры оплачивал, и на бесплатные не мог рассчитывать в принципе.
Можно бы сказать, что работавшие больше платили за работавших меньше, но это будет неправдой. Тут просто не было системы.
...Тем не менее, люди верят, что квартиры были «бесплатными». Потому что, именно так ситуацию стремилось представить государство, не заострявшее внимание на том, что работающий человек ничего «бесплатно» не может иметь заведомо. В среднем он всегда отдаёт больше, чем получает.
Интересен, однако, другой вопрос. Зачем государство вообще раздавало жильё? Ведь с таким же успехом можно было средства не тратить, вместо этого повысить зарплаты, а квартиры продавать. Ответ тут совершенно не очевиден, так как именно последнего принципа советское государство придерживалось «в норме». Практически всё, – от штанов до автомобилей – вовсе не раздавалось нуждающимся в улучшении одёжных или транспортных условий, а продавалось, как сейчас продаётся.
Помогать действительно нуждающимся, кстати, в таком случае государству никто не мешал бы. Другие государства, во-всяком случае, так и делают.
...Квартиры же не продавались в принципе. Их можно было только обменивать.
Причин тут было много. В диапазоне от стремления сохранить в руках чиновников наиболее мощные рычаги влияния (а также контроль за перемещениями граждан), до нежелания допустить накопления населением крупных сумм, для приобретения квартир требующихся.