БРЕД ОТ КРАСНОЯРСКА ДО ПИТЕРА
Личное эхо Съезда… Как-то писатели не обсуждают его итоги, не выступают в СМИ. Ничего не впечатлило?
Например, на 18-м Съезде писателей России вдруг с безумным предложением (кто-то читал-одобрял?) выступил делегат от Санкт-Петербургского объединённого отделения СПР Андрей Буровский красноярский историк, писатель, профессор, переехавший в Питер, парламентский помощник Владимира Мединского в 2006—2010 годах, предложивший фантастическую вещь: сократить число членов Союза на 80–90% и ввести творческую аттестацию раз в 5 лет (вы себе можете представить этот бред – кто создаст такую правомочную комиссию, рискнет выносить вердикты и сколько это может продлиться, если учесть последующие склоки и суды?). А главный вопрос: зачем тогда было возвращать имущество и здания СП СССР, создавать растущую дирекцию с замами и секретаршами, официальный сайт, где упомянута эта чушь, если от Союза останется десятая часть? И никто на этот бред не только не свистнул, но даже не зашумел. Шампанское, поданное перед заседанием, не взыграло – эх, коллеги.
Я не выдержал и вышел из зала…
Буровский, похожий на Романа Карцева – что-то знакомое… Ба! И вспомнил: Дмитрий Каралис, писатель, член Международной Ассоциации блокадников города-героя Ленинграда, потомок жителя блокадного Ленинграда выступил с резкой отповедью коллеги на Петербургском книжном салоне! Ведь всё, связанное с блокадой, и для меня – больное и родное: с аэродрома в Сосновке, из блокадного города взлетал на задания мой старший брат-Герой.
Перечитал возмущённый отклик Каралиса на книгу Буровского: «Оказывается, не немецкие бомбы 8 сентября 1941 года лишили горожан значительных запасов продовольствия, а… собственные милиционеры с канистрами. Это объясняет читателям другой большой специалист по Ленинградской блокаде, доктор исторических наук Андрей Буровский. Сбежавший, по его собственным словам, из Красноярска. Зачем нашим милиционерам сжигать склады? — спросите вы. А для «приколу», чтоб всем хуже было. Ага. Об этом Андрей Буровский пишет в своей книге «Столица на костях. Величие и проклятие Петербурга», которая продается в центре города — в Доме книги.
По мнению того же ученого, блокады вообще не было! Ну, поначалу были маленькие трудности со снабжением, которые вылились в большие в результате сталинско-ждановского ротозейства. Красноярский ученый, перебравшись в Петербург, на месте быстро разобрался в ситуации: «Какая блокада, если был путь через Ладогу и возможность снабжать город самолетами!». Андрей Буровский приводит в пример воздушный мост, по которому сотни американских и британских транспортных самолетов 300 дней и ночей снабжали Западный Берлин во времена политического кризиса 1949 года, когда Сталин, усмотрев в действиях бывших союзников нарушение Потсдамских договоренностей, блокировал сухопутные и речные транспортные связи Западного оккупационного сектора.
Сравнил, как говорят в народе, одно место с пальцем — опекаемую США и Англией Германию 1949-го и ленинградскую блокаду 1941-1943. (Это о Буровском, не о Сталине).
Далее доктор исторических наук выпекает еще один миф: хлеб в блокадном Ленинграде был на вес золота в буквальном смысле. Даешь двести граммов золота — получаешь двести граммов хлеба! Даешь восемьсот граммов золотых колец и украшений — получаешь буханку черного.
К сведению: все спекулятивные цены черного рынка ежедневно фиксировались органами НКВД, сводились в месячные отчеты и в настоящее время преданы публичной огласке во множестве книг, посвященных блокаде. Соотношений, выдуманных господином Буровским, и близко не было. Для сравнения можно заглянуть в упомянутые «Воспоминания» Д.С. Лихачева, с. 330: «...Бабушка выменяла на золотой браслет 3 килограмма сливочного масла и один килограмм дала нам украдкой от дедушки...» (Эта запись сделана супругой Д. С. Лихачева Зинаидой. — Д.К.).
«Почему не почитать документы и книги?» - задаётся вопросом Каралис.
Некогда – надо готовиться к выступлению, переаттестации и сокращению Союза писателей России от Красноярска до Питера…