«Таврова гора» с комментариями
Попалась на глаза моя статья о Тавровой горе, как она стала «Харьковской», в телеграмм-канале издания «Фонарь» под заголовком: «Затмение на Тавровой горе». Белгородский публицист предлагает вернуть Харьковской горе историческое название».
Пришло 50 комментариев, 96 были «против», 6 — «за». Большинство — негативные, причём грубые, без попытки разобраться в теме, и, главное, без любви к истории своей малой родины. Приведу самые характерные:
- Даёшь массовые переименования, это то, что нам всем сейчас надо!
- Где публицист собрался «возвращать её имя»?
- Харьков основан как форпост Белгорода? Следующая стадия: Белгород — родина слонов.
- Ох уж эти сказочники!
- Просто зуд переименований всё подряд.
- Даёшь переименования, Украина тоже с этого начинала, потом майдан.
- Вообще, мне без разницы: новодельное Харгора или историческое Таврова.
- Привычка с детства.
Собственно, по самому материалу вопросов нет, есть оценки и мнения. И они очень красноречивые. Вообще, эти комментарии — повод для размышления нашим историкам и социологам: сформировалось поколение, которому история «без разницы», куда важнее «привычки детства», то есть удобства, сформировалось вполне потребительское отношение к жизни, со всеми вытекающими из этого последствиями. «Хоть горшком назови, только в печь не ставь», - вот такая простая философия жизни, поэтому не удивительно, что назвали «Харгорой», это не лучше, чем «горшок».
Для многих стало открытием, что Харьков был «форпостом» Белъ Города, что Харьков был основан в 1653/54 году на землях Дикого поля, присоединённых уже к России, основан казаками-черкасами, принявшими русское подданство, с разрешения белгородского воеводы, при помощи Белъ Города, которой стоял уже 60 лет, его казаков и стрельцов. Это - «привет» нашим историкам и краеведам, объективная оценка их трудов. Сейчас этот факт имеет большое значение, в свете идущей СВО на Украине, а мы, в общественном сознании, его забыли.
Комментаторы дружно вешают ярлык «переименования», хотя в тексте его нет, есть «возвращение» исторического названия «Таврова гора». В первые годы Советской власти было много переименований, да и потом немало, Ново-Московскую улицу переименовали в Богдана Хмельницкого в 1954, в честь 300-летия воссоединения, и сейчас это «переименование» выглядит двусмысленно: на Украине националистами учреждён орден «Богдана Хмельницкого», там Богдана трактуют совсем по-другому.
Под возвращением исторических имён имеется в виду «возвращение» их в общественный оборот, а не «переименования», чтобы люди помнили свою историю, не были «Иванами, не помнящими родства». А в этом есть опасность, в том числе в связи с общемировыми глобальными процессами. Отложить до «лучших времён»? А будут ли они?
«Украина тоже с этого начинала, потом майдан». Украина не с «переименований» начинала, а с лозунга «Украина — цэ Европа», с разрыва отношений, с того, что предалась полностью «Европе». Потом пошла волна переименований, при этом, заметим, переименование исторических городов на Украине в годы Советский власти сыграло на руку националистам, они как бы восстанавливали исторические имена, а потом сами стали переименовывать.
В обозримой перспективе, возвращение исторических имён в общественный оборот будет способствовать повышению устойчивости общества, его историчности, понятно, что при этом надо уважать память всех наших исторических деятелей, у нас места для всех хватит.
В известные советские годы репрессировались не только неугодные чем-то лица, даже бывшие соратники, репрессировались/переименовывались и исторические имена, даже далёкие от политики, и история, даже отдалённая, переписывалась по «правильным» идеологическим стандартам. Невинно осуждённые граждане были реабилитированы, а вот многие исторические имена, исторические события остаются не реабилитированными.
Допущенные ошибки надо исправлять, рано или поздно их придётся исправлять, и лучше раньше, чтобы не дать повод использовать их против нас. Упорствовать в заблуждениях — значит становиться на опасный путь...
Ё моё
Виктор Каменев
09.12.2025