Грустные чувства охватывают, когда слушаешь Путина, и, соглашаясь с сутью того, что он говорит, понимаешь, что всего этого просто не будет. России необходимо стать конкурентоспособной по ключевым направлениям в развитии науки и техники, говорит Путин и я полностью за это. Путин назвал русскую культуру мощной основой для консолидации общества (https://tass.ru/kultura/23932491), и я готов аплодировать этой мысли. Вот только… Понимаю, что развиваться ни российская наука, ни российская культура мощными темпами еще долго не смогут. Кто-то может быть со мной не согласен, и я с радостью выслушаю его аргументы, а сейчас позвольте высказать свои. Причин несколько.
Одна из них уже прилично заезжена и часто обсуждалась, даже на этом же канале. Чтобы писать книги, в нашей стране нужно быть лояльным к власти. Чтобы петь песни, они не должны идти в разрез с генеральной линией государства. Ставить спектакли или писать картины ты сможешь только в том случае, если ты - За. Та же история и в науке. Профессора, преподавателя с огромным стажем, доктора медицинских наук увольняют из Сеченского университета за критику действий Минздрава. (https://74.ru/text/health/2025/11/28/76143146/). Профессора Зубова, историка, уволили из МГИМО за осуждение действий России в Украине. Таких примеров можно найти бездну. Одним словом, лояльность важнее профессионализма. Как говорится, не нужны умные, нужны верные.
Но в том то и дело, что так не получится развитие. Талант, гений, по своей сути – бунтарь, революционер. Даже не в политическом смысле, а вообще. Только тот может создать новые подходы, кто бросит вызов старым. Кто не побоялся сказать свое слово, непохожее на все, сказанное до него, кто посмел поставить под сомнение традицию – только такой человек двигает прогресс вперед. Да, он может быть лизоблюдом, как и обычный человек. Может быть им от природы, а может стать им в течение жизни. Но нельзя сделать из лизоблюда гения. В обратную сторону это не работает.
Окружите себя полчищами подхалимов, завалите их деньгами, но они никогда не создадут ничего талантливого. Они слишком покорны и верны устоям и боятся их пошевелить. Поэтому, прочищая творческую и научную элиту от тех, кто смеет иметь собственное мнение, вы в первую очередь лишаете ее звания элиты.
Есть и другая, на мой взгляд, очень важная причина. У нас в стране создана вертикаль власти. Государство практически монополизировало научные исследования и творческие дела. А государство, в свою очередь, ничего не возразит тем, кто находится на ее (вертикали) вершине. В результате мы имеем ситуацию, что где-то там, наверху, решаются вопросы, на какие изыскания будут выделены средства, кому окажется помощь. И вот тут картина очень грустная. Путин это человек, который никогда ни занимался наукой или творчеством. Он бесконечно далек от этих вопросов, но при этом он привык решить дела деньгами. Возникла проблема? Нужно просто дать им денег и все будет решено. И что получается?
Приходят к нему физики. Долго рассказывают то, что считают важным и слышат вопрос: можно ли вооружить нейтрино? (http://kremlin.ru/events/president/news/64077). Вот как ответить молодому физику? Он же ясно видит, что Путин понятия не имеет о предмете разговора. Но именно от Путина зависит, будет ли финансирование. И приходится кивать головой, словно собачка на панели приборов в автомобиле. Во время другой встречи он пытается узнать у селекционера о размерах быков. (https://www.kp.ru/online/news/6218453/)
В самих таких вопросах нет ничего зазорного. Человек имеет право не знать об особенностях различных пород животных, и президент не исключение, ему не объять необъятного. Но как так вышло, что судьбу развития отрасли решает человек, понятия о ней не имеющий?
Да что там. Буквально на днях Володин обсуждал с Путиным историю о том, что в Албании искусственный интеллект назначили министром и он проворовался. История эта придумана хорватским издательством, типа нашей «ИА Панорама», которые занимаются именно сатирическим изобретением новостей (https://rumafia.news/news/67811-cpiker_volodin_povedal_putinu_vymyshlennuju_istoriju_o_korruptsii_odnogo_iz_ministrov_v_evrope). И два старика, на основе этой истории, обсуждают опасность ИИ.
Пожилые (очень пожилые) люди, не имеющие толком понятия в современных реалиях, не способные отличить стеб от действительно технологии, решают, кого завалить деньгами, что развивать и как. Они, быть может, даже искренне хотят, как лучше, но им не дано отличить лучшее от худшего.
Один весьма неглупый человек сказал когда-то: «Наилучший руководитель – тот, кто обладает достаточным чутьем, чтобы выбрать подходящих людей, способных выполнить нужную работу, и достаточной сдержанностью, чтобы не путаться у них под ногами, пока они ее выполняют». Путину нужно не самому лезть в каждую бочку затычкой, слушая про нейтрино или про декорации к опере, а назначить на ключевые места разбирающихся в теме профессионалов, которые куда лучше его понимают проблему, и способы ее решения.
Увы, у нас все делается с точностью до наоборот. Поэтому я и склоняюсь к печальному выводу, что ждать успехов от наших науки и культуры ждать придется очень долго. И деньгами, сколь много бы их не вваливали, тут не поможешь.
А вы что думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, простые правила канала: здесь обсуждают тему, а не друг друга. И не хамят.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad