Говоря о том, чем визуально отличаются созависимый от контрзависимого, на первый взгляд бросается в глаза то, что созависимый направлен к людям, к миру, он постоянно ищет человека, в котором может «раствориться».
Контрзависимый, напротив, всячески избегает близких контактов и не подпускает близко даже тех людей, с которыми давно знаком. Созависимый, на первый взгляд, не силен духом и довольно уязвим, контрзависимый кажется очень волевым и неприступным.
Контрзависимый часто знает себе цену и всем видом пытается это показать, в отличие от созависимого, который зачастую не уверен в себе. Человек с контрзависимостью всегда выглядит безупречно, созависимый же не сильно озабочен своим внешним видом.
Контрзависимый всегда выбирает себя, удовлетворение своих желаний и потребностей, созависимый всегда ставит на первое место любимого человека и близких. (Краснопольская А.Б)
Но то, что нам показывают, совершенно может не соответствовать тому, что происходит внутри. Так, контрзавсимый только производит внешнее впечатление "ледяной глыбы", тогда как внутри у него "хрупко". Защита этой хрупкости и толкает контрзависимого выстраивать как можно более высокий забор от внешнего мира (а потому, что страшно...).
Созависимый, напротив, внешне кажется очень мягкотелым, но, просто представьте, как много человек с созависимостью может взвалить и нести на своих плечах. Наверняка, у вас есть пример каких-то отношений, в которых один - тащит и несет, второй - радостно почивает на лаврах. Внутренняя сила и энергия проявляются в тех аспектах, которые как раз и касаются действий по отношению к объекту привязанности.
Так, вместе с типом привязанности мы ещё можем говорить и различных действиях в рамках зависимого, созависимого и контрзависимого поведения.
Замечали ли вы у себя черты данного поведения?
И какая классификация поведения вам интереснее: по типу зависимости или по типу привязанности?
