Да, есть такая картина, за которую мастер поплатился не только честью, но и жизнью.
► Что же это за картина?
Трагедия разыгралась из-за пейзажа «Повеяло весною», на котором художник Константин Крыжицкий изобразил погруженный в зимнюю спячку лес. Чтобы передать натуральность снежного покрова, автору понадобилось немало времени и сил. Мастер вдумчиво выписывал каждый нюанс полотна: рыхлость снега, тени, ложившиеся на овраг, отблеск искрящегося снега, а также великолепие спящих деревьев в ожидании весны.
Художник был очень доволен своей работой. И вместе с другими двенадцатью полотнами картина «Повеяло весною» была отправлена Крыжицким в 1910 году на выставку в Лондон, которую организовал К.Е. Маковский.
Живописец очень гордился своим творением. Особенно после восторженных отзывов публики и критиков. Один из ведущих музеев Лондона даже выразил желание приобрести картину «Повеяло весною». Но художнику не терпелось показать её отечественной публике, и он отказал. А когда картина к весне 1911 года вернулось в Россию, её тут же выставили в Академии художеств, где петербургское общество творение академика Крыжицкого встретило буквально аплодисментами.
► «Плагиат».
Казалось бы, полное принятие, фурор и счастье автора. Но буквально через несколько дней появились заметки в газете, в которых "разоблачали» Крыжицкого… в плагиате. Так, заметка художника Фомы Райляна обвиняла художника в том, что он срисовал картину у другого живописца, написанную ранее, но почти такую же. Приводилось и имя другого автора - Яков Иванович Бровар (1864-1941). Имелась ввиду его картина «Зимний пейзаж. Вид Беловежской пущи» (1906). В заметке были публикованы обе картины.
Следом в газете «Новое время» критик Николай Кравченко открыто обвинил Крыжицкого в плагиате... Судя по датам написания картин, выходило так, что академик украл идею у Бровара. В статье также говорилось, что за исключением нескольких деталей (отсутствие зубров у Крыжицкого) - все остальное, особенно дерево с раздвоившимся стволом - совершенно идентичное!
► Как такое могло произойти?
Всё дело было в фотографии, которая была сделана за несколько лет до этих событий неким Евгением Вишняковым. (В некоторых источниках указано, что снимок был сделан самим художником Крыжицким за 23 года до случившегося). Автор снимка опубликовал его в одном из периодических изданий. И так получилось, что фотографию, видимо, видели в разное время и Бровар, и Крыжицкий, которые впоследствии использовали её мотив при написании своих картин.
Основным объектом для жарких споров стало массивное двойное дерево, занимающее весь крупный план полотна. Больше сходства не было ни на уровне исполнения, ни в цветовой гамме, ни в смысловом решении. Да и по степени мастерства «Повеяло весною» намного превосходит работу Бровара.
Константин Яковлевич был от природы очень чувствительным человеком. История с обвинением и поднявшаяся полемика страшно потрясли художника. Обвинение было явно необоснованным. Да и нелепо обвинять такого мастера, как Крыжицкий, в плагиате.
С тем, что в этом деле замешан фотоснимок, постепенно разобрались, но тот факт, что художник "просто скопировал" фото, злые языки завистников тут же кинулись рьяно осуждать. Тем не менее, всем было очевидно, что картины Бровара и Крыжицкого, хоть и написаны по одному фотоснимку, получились абсолютно разными.
► «Прощай, Россия и родная природа».
Но время было такое, когда использование фотографий в работе художника считали делом недостойным и постыдным. Поэтому чувствительный художник и не выдержал... Константин Яковлевич ушел из жизни, наложив на себя руки.
"Нервы не выдерживают, - написал Константин Яковлевич в прощальной записке - Сознаю свою правоту, но не чувствую в себе сил бороться. Быть может, третейский суд и доказал бы мою правоту, но не хватает ни сил, ни желания выяснить правду. Я написал по фотографии и ни у кого не похитил! Но этот суд, этот переспрос... предстать перед Райляном и подобными ему – более не могу! Я уже без сознания и сил!.. Простите все, прощайте все, все... дорогие, хорошие... Был ваш и ухожу с мукой о вас... Убийцам моим да простит Господь! Прощай, Россия, родная природа, всё и все, кого любил... Райлян судит Крыжицкого!". Художник, написав записку, повесился на ручке высокого окна в своей петербургской квартире. Ушёл совсем не старым в 52 года в 1911 году.
Вот такой несправедливый трагический финал художника невероятного таланта, который внёс большой вклад в популяризацию люминесцентного пейзажа, академика и действительного члена Императорской Академии художеств, основателя и первого руководителя Общества имени А. И. Куинджи.
По материалам источника: Культурология. РФ, alichca (Людмила Журавлева).
P.S. Невыносимо жаль, что нелепая история может легко и непринужденно убить такой талант... Этот художник невероятно тонко чувствовал красоту природы, пропуская её через струны своей души... Сколько бы он мог еще написать, создать, оставить потомкам... Его работы - уникальное и неповторимое проявление внутреннего вдохновения. Они ведут с нами свои разговоры, дышат, излучая свет и тепло...