Впервые СНТ смогло отбиться в суде от иска «Зелёной рощи»

Необычное решение вынес суд по типичному для Орловщины делу. Напомним, региональный оператор массово подаёт иски на дачные и садоводческие товарищества, чтобы они заплатили за последние три года.

Зачастую СНТ даже не знают о судебном процессе и, естественно, не могут попытаться оспорить решение. При этом в суде регоператор не заморачивается доказательствами – вывозился ли реально мусор. До недавнего времени суды автоматически вставали на сторону регоператора и обязывали дачников платить. Но в этот раз коса нашла на камень. Подробности необычного дела рассказала адвокат Надежда Тюленева, представлявшая сторону ответчика.

«20 ноября 2025г. на сайте Арбитражного суда Орловской области опубликовано решение по делу №А48 – 13396/2024, которое для нашей области является беспрецедентным. Это случилось лишь потому, что очень опытный и квалифицированный судья Жернов А.А. пошёл на создание новой, абсолютно законной практики. Он отказал ООО «УК «Зелёная роща» в удовлетворении иска к СНТ «Огонек». И дело даже не в том, что подъездных путей к СНТ почти нет, а в том, что продемонстрирован абсолютной логичный подход: нельзя взыскивать деньги только потому, что образование мусора вменено садоводу, это ведёт к неосновательному обогащению регионального оператора (денежки взыскали, а услугу не оказали)», – написала Надежда на своей странице ВК.

В ситуации с «Огоньком» регоператор по привычке выкатил иск, хотя мусоровозы даже теоретически не могли попасть к этому СНТ, так как мост через реку был разрушен. Именно аргумент о невозможности вывозить мусор и стал ключевым при вынесении решения. Кстати, в законную силу оно ещё не вступило.

Но если юристы «Зеленой Рощи» пойдут в апелляцию и вторая инстанция также подтвердит законность такого подхода – то в дальнейшем во всех подобных делах «Зелёной роще» придётся доказывать, что регоператор реально вывозил отходы, а не как сейчас – просто выставлять дачникам счета за оплату и получать на руки решение суда в свою пользу.