Учитывая текущие реалии и такое активное добровольно-принудительное "пересаживание" российских пользователей с Телеграма на MAX. Выскажу своё личное мнение на этот счёт.
С одной стороны, жизнь показывает, как важно идти в ногу со временем и осваивать новые онлайн-платформы, быть в тренде и улавливать настроения в обществе, особенно, если вы претендуете на получение дохода от внимания аудитории или хотя бы это самое внимание, пусть и без конвертации в национальную валюту.
Каналы в Телеграм
Некоторые известные мне авторы каналов на Дзене уже ведут дубликаты своих каналов в Телеграм, публикуя там заголовки статей и их начальные фрагменты. При желании подписчиков продолжать чтение статьи целиком, читателю необходимо нажать на ссылку, которая отправляет его в источник публикации этой статьи. У кого-то это Дзен, а у кого-то наоборот – в Дзене теперь публикуются только заголовки и начальные отрывки текстовых публикаций, а продолжение доступно на закрытом Телеграм-канале, доступном только по подписке. Таким образом некоторые крупные авторы, с большим пулом подписчиков, увели своих поклонников и преданных читателей в Телеграм. Одного такого автора я время от времени там почитываю, правда, происходит это совсем не часто. В Телеграме ведут свои каналы некоторые мои знакомые. Пишут там длинные посты, некоторые из которых настолько длинные, что похожи на небольшие статьи, хотя до таких полноценных статей, какие я чаще всего читаю в Дзене, они всё же недотягивают.
Удобство Телеграм
Основным отличием в Телеграм является открытость списка подписчиков для автора канала. Комментарии там пишут исключительно адекватные. Никакого хейта, обзывательств, оскорблений в адрес автора, уничижительных высказываний, ругачки между подписчиками ни разу не встречала. Правда, важный момент тут заключается в том, что читать и реагировать на материалы на закрытом канале могут только подписчики канала, а не всякий мимо проходящий, нашедший данный материал при помощи ясеня Яндекса. Здесь, как вы понимаете, кроется своеобразная сложность в формировании базы подписчиков. Они не приходят со стороны и не подписываются, если не знали вас и не интересовались вашим творчеством или тематикой, на которую вы пишете. Подписчиков в Телеграм-канал нужно находить самому автору, и делать это активно.
Как авторы рекламируют свои Телеграм-каналы
Чаще всего о своих Телеграм-каналах авторы пишут в своём личном профиле в Телеграм, постят в сторис свои посты, по которым можно попасть на их канал. Некоторые пишут короткие посты на своих страничках во ВКонтакте, где дают ссылку на полный текст публикации, размещённой на их Телеграм-канале. Некоторые во ВКонтакте публикуют те же самые посты, что и в Телеграм. Многие среди моих знакомых сегодня, как выяснилось, отдают предпочтение Телеграму, правда, больше не в качестве читателей, а для общения в чатах. Чаты Телеграм удобны, так как там можно структурировать один чат по нескольким разделам или тематикам. Каналы же мне там видятся недостаточно удобными с точки зрения навигации. Это просто сплошная вертикальная лента публикаций, без какого-либо рубрикатора, в отличие от Дзена, где авторы могут оформить главную страницу канала, закрепив на ней какие-то ключевые публикации, и структурировать публикации по рубрикам (тематическим подборкам). А теперь поговорим о MAX.
Новый мессенджер MAX - будущая площадка российского блоггинга?
Давайте порассуждаем вместе. И начнём с главного и фундаментального вопроса: что такое MAX сегодня?
Первое, что лично мне приходит на ум – это принудиловка. Пользователям в РФ стали ограничивать аудио-звонки и видео-звонки в иностранных мессенджерах, Телеграм и Вотсап, предложив взамен вот такую российскую альтернативу. При этом данная альтернатива в плане совершения видео-звонков и аудио-звонков в целях работы онлайн имеет некоторые недостатки по сравнению с привычными зарубежными аналогами.
Неудобства MAX при работе по видеосвязи
Первое неудобство – это невозможность трансляции всего экрана целиком с трансляцией звука. Чтобы можно было транслировать видео на экране своего компьютера со звуком, необходимо для трансляции выбирать конкретное окно, а в браузере вкладку. Просто транслировать весь экран нельзя. Если при этом для трансляции выбрано видео на каком-либо видео-хостинге, открытом в браузере, где могут быть открыты и другие вкладки, для трансляции необходимо выбирать именно эту вкладку – вкладку Рутуб или ВКонтакте. Это довольно-таки за́морочно и каждый раз крадёт некоторое время от непосредственно урока. То есть в Телеграм трансляция экрана со звуком запускается проще и быстрее.
Технические сбои в работе MAX
Как назвать эти регулярные сбои в работе MAX, я не знаю. Периодически не только видео-звонки, но и аудио–звонки слетают. MAX на компьютере, веб-версия и вовсе может взять и перезагрузиться во время звонка, что приводит к обрыву звонка. Ничего подобного при работе через Телеграм или Вотсап я не припоминаю. MAX, который изначально позиционировался как супер-качественный при любом, даже самом слабом и нестабильном интернете, регулярно сбоит при любом интернете, мобильном или стационарном Wi-Fi. Сбоит не только во время звонков, он и сообщения не всегда отправляет. Нередко случается, что, когда я веду урок по аудио-звонку, отправить файл или даже простое текстовое сообщение ученику через MAX оказывается невозможно. Он просто не отправляет. Сообщение зависает на отправке. А я частенько пишу какие-то новые слова и их значения просто в мессенджере, как бы вместо доски в классе. И знаете, что я делаю, когда MAX не хочет отправлять сообщения и файлы? Я делаю это с помощью Телеграм. Благо, возможность отправлять там текстовые сообщения и файлы нам пока ещё не отрубили.
К слову, основные переписки с учениками и со всеми своими знакомыми я веду в Телеграм, потому что сообщения там отправляются всегда, в отличие от МАХ, в котором порой висят с эмблемой часиков по несколько часов, а то и сутки.
А теперь, внимание, вопрос. Как вы думаете, каково моё отношение к MAX как к потенциальной контент–площадке? Никакое. Я его в принципе использую, потому что у меня отняли другие привычные инструменты. То есть потому что мне не оставили выбора. Читать там какой-то контент? Да фу. А размещать его там? А будет ли справляться MAX? Не будет ли он тормозить и зависать при попытках что-нибудь там опубликовать? Ведь если криво в одном аспекте, то наверняка, криво и в других. Просто пока не попробуешь, не узнаешь.
Если бы вернули полноценно возможность пользоваться Телеграм
Я бы предпочла свои уроки проводить через него, а про MAX благополучно забыла бы. Кроме всего перечисленного, меня сильно раздражает привязка этого MAX к Госуслугам. Не готова я доверять свои личные данные мессенджеру. Даже если это, возможно, в каких-либо случаях может быть удобно. Я просто не хочу, потому что не доверяю.
Можно ли, навязав, вызвать у пользователей лояльность?
Вы можете сами ответить себе на этот вопрос. И можете сами себя спросить, а стали бы лично вы читать какие-либо тематические каналы в MAX. Оно вам нужно?
На днях в комментариях к одной из статей на канале Техно Колибри кто-то из подписчиков посетовал на перебои в работе интернета в последнее время, в связи с регулярными налётами техно-птиц на наши энергетические, нефтегазовые и инфраструктурные объекты и спросили автора канала, не планирует ли она вести канал в MAX, который, якобы работает при выборочных отключениях каких-то протоколов мобильного интернета. А так ли это на самом деле?
Работает ли MAX при отсутствии доступа в Дзен?
Я лично часто пишу статьи и совершаю биржевые операции в Т-Инвестициях, находясь в поездках. Могу этим заниматься, когда еду в общественном транспорте: на электричках, в автобусах, трамваях, в поезде, находясь на вокзалах и на остановках общественного транспорта. Так вот, лично я замечала, что в периоды избирательного отключения мобильного интернета экосистема ВК работает. Работает при этом не только мобильное приложение ВКонтакте, но и Дзен. А вот Т-Инвестиции бывают недоступны, как и мобильные приложения банков, между прочим. MAX при всём при этом работает то плохо, то сносно. Я пока ещё не замечала, чтобы он прямо-таки "летал". Ну, и MAX – это часть экосистемы ВК, правда, в каких-то случаях даже более глючная, чем ВК-мессенджер и Дзен.
Может быть, со временем неполадки устранят, кривизну выпрямят, и те, кто "запрыгнут в первый вагон" этого поезда, создав там свои каналы, будут пожинать плоды в виде... вот не знаю, будет ли там внедрена какая-нибудь система монетизации, или же, чтобы зарабатывать, авторам, как и в Телеграме, понадобится самостоятельно искать рекламодателей. А если просто писать, чтобы вас читали, то Дзен пока вполне для этого подходит. Он привычен, удобен и, будучи частью экосистемы ВК, работает даже там, где могут не открываться другие сайты и приложения.
Маленькое дополнение
Сегодня подать заявку на регистрацию канала в MAX может только юридическое лицо, ИП или физическое лицо, имеющее группу в соцсетях или канал с отметкой А+, то есть пул подписчиков которого насчитывает не менее 10 000 пользователей. То есть возможность эта пока доступна не всем желающим. Однако, помимо этого ограничения, о каких-либо преимуществах, которые MAX предоставлял бы авторам, кроме, возможно, полного принудительного замещения им Телеграма, мне не известно. О монетизации контента ничего не слышала. Может быть, со временем эта опция там будет реализована, а может быть, авторы сами будут искать рекламодателей, желающих размещать свою рекламу на их каналах.
Быстрое изменение трендов и обстоятельств
А теперь, друзья, о главном. О том, как быстро меняется мода на онлайн-платформы и всякие современные штуки.
Ещё два года назад на Дзене процветали каналы и авторы, которые продавали курсы по Дзеноведению и CEO-продвижению, занимались разборами каналов на Дзене, обещая авторам помощь в повышении монетизации их эпистолярного труда. Сегодня, когда все старые алгоритмы сломаны, когда известные ранее правила больше не работают, и площадка изо всех сил навязывает авторам Премиум, велит просить донаты у читателей, а читателям, чтобы прикрепить к комментарию фотку, нужно подключать платную подписку Pro, все те гуру куда-то пропали из моей персональной ленты рекомендаций. Да, раньше я периодически почитывала Дзеноведов, то, что они писали бесплатно для привлечения внимания к своим экспертным услугам. Всё. Финита ля комедия.
Телеграм ещё живёт, но вот лично у меня возникают вопросы, а не заблокируют ли его в России целиком и полностью. Надеюсь, что до этого не дойдёт, потому что платформа для всяческих чатов действительно удобная. Как и для быстрой пересылки больших файлов. Но кто его знает. А теперь представьте, друзья, как какие-то блогеры вложили силы и время на раскрутку своих каналов там, как всё это теперь висит на волоске над пропастью блокировки.
Перенести всё в MAX? А так ли это просто? А есть ли в этом смысл? А если через полгода повестка изменится, и нам всё вернут: и привычный Ютуб без VPN, и всякие инсты, лицокниги, а вместе с ними и полюбившиеся нам Телеграм и Вотсап со всеми их функциями – что случится со всеми этими российскими замещайками? Успеют ли пользователи прикипеть к ним душою, сердцем и мозгами? Лично я почему-то сомневаюсь, а потому стоит ли суетиться сейчас – лично для меня вопрос риторический. Правда, 10 000 подписчиков у меня нет. А вы что думаете? Видите будущее за мессенджером MAX?
Ещё по теме: