Просто маленькая задачка.
Шар массой 10кг налетает на неподвижный шар массой 3кг. Столкновение упругое. Решаем по формуле из учебника, сохраняющей энергию. А, да, мы не сказали, что скорость налетающего шара 260000260м/с.
В общем, или постулат о постоянстве скорости – на помойку, или формулу. Вместе с законом. (А лучше и то и другое, на помойку.)
И не надо про релятивизм.
В релятивизме имеются две ипостаси:
1. Для частиц принципиально не существует кинетической энергии, поэтому она не сохраняется.
2. Для больших объектов в системе сохранится две разных энергии сразу. Одна как обычно кинетическая, а вторая релятивистская. Правда, мы не видели релятивистскую формулу для кинетической энергии. Это может означать, что и для больших объектов кинетической энергии не существует, или она должна выглядеть так:
И не надо говорить, что релятивистская энергия будет в другой системе – это не правда. В своей системе объект будет неподвижен. А двигаться будет объект с совсем другой массой, и понятно, с другой энергией.
Все релятивистские и нерелятивистские процессы происходят в одной и той же неподвижной системе.
Короче, о чем говорить, если в релятивизме нарушается, действительно фундаментальный, закон сохранения массы. И все остальное тоже летит, мягко говоря, к Арктуру.