ЗАМЕТКИ С 18-го СЪЕЗДА СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ
В сумрачный день 8 декабря, в годовщину незаконного Беловежского сговора, подло разрушившего Советский Союз, под звуки торжественного марша знамённая группа внесла в зал ЦДЛ Красное знамя Союза писателей СССР, и я радостно подумал: «Как хорошо, что Евтушенко не украл его вместе с печатью из кабинета сбежавшего представителя ЦК КПСС. Есть хотя бы отсвет памяти и наследственности!». Символично, что именно под ним на сцене был вручён Орден мужества маме и сыновьям поэта - нашего погибшего товарища – Алексея Полуботы – там ведь мужики зачастую идут на штурм под Знаменем Победы!
Конечно, о полноценной преемственности говорить не приходится, хотя на официальном сайте СПР с объявлением о 18-м, дважды внеочередном (!) съезде Союза писателей России, было громогласно заявлено: Владимир Мединский уже обозначил главную цель Союза: «Мы хотим законодательно закрепить за Союзом писателей тот статус, которым он обладал в Советском Союзе».
Есть, конечно, неточность: статус мало закрепить только законодательно, его надо добиться и заслужить весомыми свершениями, но Бог с ними, со стилистическими тонкостями. Главное, понятен посыл. Поэтому я и ждал, что съезд, который и начинался и завершался по буржуазному – с розовым шампанским! - нацелит на главное: прежде всего взять лучшее из советского опыта, попробовать это возродить в новых условиях. Кто-то тщится добавить: «в новых рыночных условиях», но над этим можно только посмеяться – никакого полноценного рынка в России так и не построили: есть и прямой государственный заказ (в кинематографе, например – огромный и бездарный, миллиардный), есть и чиновничье распределение, и блат с телефонным правом (инвестиции да гранты приближённым). Чего только нет! Но – не писателям. Или разрастающаяся дирекция СПР - не может донести каналы и статьи финансирования. Не понятно…
Ещё более непонятно, почему книжное дело подчиняется на правительственном уровне РФ минцифре и департаменту им. В. Григорьева, который демонстративно обнимался с А. Ревякиной, а, скажем, писательская организация Нижнего Новгорода, которую выступивший на открытии съезда первый секретарь СПР Владимир Мединский поставил в пример (и объединились, и Дом писателей получили), подчиняется министерству культуры области и получит миллионное финансирование на будущий год – от него же? Какой-то управленческий бред и разнобой!
Читатели Дзена слабо разбираются в организационно-творческой жизни Союза писателей, поэтому скажу в общих чертах. По указу президента возвращается собственность бывшего Союза писателей. Да, съезд решал утилитарные задачи, которые чётко сформулировал во вступительном слове оргсекретарь Николай Иванов, и делегаты проголосовали за внесение уточнений – ЕДИНОГЛАСНО. Многие считают, что не поднимались насущные вопросы. Меня больше всего угнетало, что не заходило даже речи о двух важнейших вещах (писал и перед 17-м съездом в СМИ!): 1. имеющиеся два (или три?!) сайта Союза писателей России, как их игрушечно и тяжеловесно ни строй и ни украшай, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ писательским полноценным СМИ, тем более конвергентным! Но выступавший Юрий Козлов вдруг обронил фразу о возвращении не только издательства «Художественная литература» под крыло Союза писателей России, но и… «Литературной газеты». Это – принципиально. Заместитель директора СПР Владислав Гемст, который занимался прежде как менеджер радио «Комсомольская правда», рассказал со слайдами о развитии сайта, но выглядел не очень убедительно: он ведь медийщик, экономист по образованию, потому некоторые его пассажи звучали смешно: «Регионы России с 1934 года мечтали о том, чтобы рассказывать о своих делах, и вот такой раздел с кнопками появился». Дело же не в любовании конструкцией сайта, а в его наполнении. Кто станет главным редактором? Если самовлюблённый антисоветчик Григорий Шувалов, то толку, по-моему, не будет – его, небось, от красного знамени СП СССР – покоробило... 2. Надо вести речь о писательском издательстве, каким был «Советский писатель». Уж раз под красным знаменем…
Гораздо убедительнее на трибуне был Юрий Поляков, который сказал о необходимости возрождения подлинной, а не тусовочной критики, и выразил недоумение: почему бы на новом сайте не завести раздел «Слово критика», где появлялись бы проблемные статьи, нелицеприятные рецензии, профессиональные, а не рекламные обозрения. Тут бы и опыт работы Гемста на радио пригодился – надо делать выразительные подкасты, давать звучащее слово писателям! Авторы обращения пишут: «Необходимо разобраться со статусом дирекции, и исправить устав так, чтобы были чётко определены ответственные за наполнение официальных сайтов Союза, и они были подотчётны и избираемы писателями». А зачем это в устав вносить? – ЦК КПСС, например, всегда направлял своих представителей в СП СССР, но секретари по творческой работе строили свою работу в интересах всех писателей, а не кураторов на Старой площади.
Что касается требования недовольных провести поимённое голосование членов правления, избранных девять месяцев назад на 17-м Съезде списочно, хочу заверить неравнодушных коллег, что это ничего бы не дало. Вот – наглядный пример: ушёл из жизни писатель-патриот с далёкой Камчатки Александр Смышляев, вместо него Владимир Мединский предложил ввести… московского актёра и типичного «якобы поэта», как я называю – Влада Маленко. Вот почитайте, как он строит из себя лирика и пробует писать о любовных ласках:
А ты целуешь, чтобы не солгал,
и языка рассасываешь ковшик, (бр-р, что за натуралистическая деталь, зачем? – А.Б.).
И что же? – делегаты единогласно за него проголосовали, не предложили хоть кого-то из дальнего региона! Так вот, убеждён, что реши Съезд тратить время на поимённое голосование каждого члена правления – все бы до единого прошли под взглядом руководства. Даже Константина Богомолова переизбрали бы. Кстати, вышел разочарованно из зала, а скандальный режиссёр даёт интервью типичной телевизионщице с выпученными глазами и «мокрой причёской» - она ж никого другого, кроме мужа Собчак, тут и не знает в кулуарах. Богомолов важно говорит: «Съезд писателей, конечно, дело неплохое…».
Да, неплохое. Узнал сам кое-что важное и любопытное. Так, бывший министр культуры Украины Дмитрий Табачник, который переехал в Крым, доложил, что буквально в конце ноября принято решение Совета министров: в собственность Союза писателей возвращается бывший Дом творчества «Коктебель» - все недоразграбленные 40 объектов! – отсвет красного знамени настиг: ведь там, наверное, новые владельцы обосновались. Надо искать пути возрождения и инвесторов. Так что у чиновников дирекции СПР на окладах - полно своих задач на бывшем поле деятельности Литфонда. Нужно чёткое разграничение функций и отчётность перед писателями.
8 ДЕКАБРЯ – 18-й СЪЕЗД
В сумрачный день Беловежского сговора
Съезд проходил, что, действительно, здорово!
Много начальников, много вещателей –
Им бы внимательней слушать писателей…