Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Не секта, ч.15

(возражения Дьякону Кураеву) Часть 15 (окончание) А если сказать одним словом – то слово это не «религия», не «наука» и не «философия», а космизм. Потому, когда всякие «кураевы» и «питановы» пытаются противопоставить научность и религиозность в единой системе Живой Этики, невольно припоминается легендарный советский художественный фильм «Чапаев» с Борисом Бабочкиным в главной роли. А именно сцена, когда крестьянин из ближайшей деревни (Борис Чирков) – тот самый, что жаловался, что «белые пришли - грабют, красные пришли – грабют, ну, куды бедному крестьянину податься?» - спросил у Чапая: "Ты за большевиков аль за коммунистов?" - Василь Иваныч, вот тут мужики сомневаются: ты за большевиков аль за коммунистов? (Что, если фильм шел в кинотеатре, всегда вызывало смех в зале). Потому что в советское время все знали, что большевики и коммунисты – это одно и то же (хотя, строго исторически, и не совсем). Озадаченный Чапай сначала молчал, не зная, что сказать (и чем это большевики – не коммуни

(возражения Дьякону Кураеву)

Часть 15 (окончание)

А если сказать одним словом – то слово это не «религия», не «наука» и не «философия», а космизм.

Потому, когда всякие «кураевы» и «питановы» пытаются противопоставить научность и религиозность в единой системе Живой Этики, невольно припоминается легендарный советский художественный фильм «Чапаев» с Борисом Бабочкиным в главной роли.

А именно сцена, когда крестьянин из ближайшей деревни (Борис Чирков) – тот самый, что жаловался, что «белые пришли - грабют, красные пришли – грабют, ну, куды бедному крестьянину податься?» - спросил у Чапая:

"Ты за большевиков аль за коммунистов?"
"Ты за большевиков аль за коммунистов?"

- Василь Иваныч, вот тут мужики сомневаются: ты за большевиков аль за коммунистов?

(Что, если фильм шел в кинотеатре, всегда вызывало смех в зале).

Потому что в советское время все знали, что большевики и коммунисты – это одно и то же (хотя, строго исторически, и не совсем).

Озадаченный Чапай сначала молчал, не зная, что сказать (и чем это большевики – не коммунисты, и наоборот?), но потом нашелся и заявил:

- Я-то?... Я – за Интернационал.

"Я - за Интернационал"
"Я - за Интернационал"

А за Интернационал были и большевики, и коммунисты.

Вот тут так же:

- Живая Этика – это религия, или наука, или философия?

И ответ:

- Живая Этика – это космизм.

И я бы даже уточнил: не просто космизм, а духокосмизм.

Потому что нынешняя космонавтика вкупе с астрономией – это своего рода тоже космизм, ибо тоже формирует у человечества Земли космическое сознание.

Но – бездуховное.

И потому такой космизм является грубоматериалистическим, т.е. базирующимся на признании лишь физического Космоса и на научных знаниях о нем.

И ведет такой космизм, увы, лишь в тупик.

Ибо в нем «покорение космоса» связывается сугубо с научно-техническим прогрессом.

Наглядно это можно показать на следующем примере:

Космические масштабы столь огромны, что даже до ближайшей Галактики нам – землянам - добраться практически невозможно.

Потому что предел в этом нам ставит скорость света (300 000 тыс. км в сек.), выше которой в природе скоростей просто нет.

И не помогут никакие фотонные или ядерные двигатели - это все блажь.

Даже если скорость космического корабля достигнет предела С = 300 000 км/сек, то до ближайшей Галактики придется лететь 400 лет, за которые любой космонавт может пять раз родиться и пять раз помереть.

И еще столько же - обратно.

Иными словами, понятно, что техническая космонавтика может охватить лишь ближний космос.

Так что сейчас «мы лишь научились строить грубые «плоты из соломы», малопригодные к настоящему космическому плаванию».

Но выход из этого, казалось бы, безвыходного тупика все же есть.

И он в том, что за то время, пока космонавтика будет заниматься освоением ближайшего космоса, человечество должно сменить направление вектора своего развития - с материалистического на духовное.

И, в частности, со всей объективностью научного факта убедиться, что у всех людей, кроме грубоматериального физического организма (тела), есть также и вполне материальные души, облаченные в хоть и невидимые, но тоже вполне материальные «тонкие» тела. А также есть, кроме них, еще и дух, облаченный в тело высшее - огненное - тело Света, состоящее из высшей (огненной) материи.

-4

Вот в этих телах – тонких, а затем и огненных - люди и научатся в Будущем посещать дальние планеты в различных Солнечных системах и Галактиках.

Ибо настоящий космический корабль заключен в нас самих - это наш дух. Поэтому как только дух будет осознан человечеством - не как красивая метафора, но как реальная и главная составляющая каждого человеческого существа - космонавтика (и вся наука вообще) преобразуется в духокосмизм.

«Направление эволюции – Беспредельность и Сферы дальних миров.
Средства – пробуждение и возжжение центров человеческого микрокосма и утончение и усовершенствование человеческого аппарата.
Цель – вооружить человека без единого аппарата.
Ибо вся аппаратура, более совершенная, чем любой механический аппарат, в своем потенциальном состоянии сосредоточена в нем.
Осознание этого факта откроет новые пути исканий и возможности новых, изумительных достижений.
Все изобретения и аппараты, созданные человеческим гением, нужны, но лишь до тех пор, пока его собственный аппарат не начал работать на полную силу.
Что это значит, можно понять из того, что на дальних планетах высокой ступени нет заводов и фабрик и нет машин и никакой аппаратуры.
Жизнь во всех ее фазах регулируется творческой мыслью и энергией духа.
Творя, создают всё, что необходимо иметь человеку для жизни.
И природой планеты руководит мысль: и – дарами природы, и – всеми формами ее жизни. Надо понять беспредельные возможности духа».

Так говорит то великое Космическое Откровение, которое ныне всякие «кураевы» хотят выставить перед (пока еще) недостаточно сведущей в этой области широкой общественностью как якобы «сатанизм».

По этой теме читайте также:

---------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемые читатели!

Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.

Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.

А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал

"Кто мы? Откуда? Куда идем?"