Найти в Дзене
Tony pro IT

Как мы пересобираем IT в ритейле: от «поддержки» к стратегическому ядру

Как мы пересобираем IT в ритейле: от «поддержки» к стратегическому ядру ⚡️27 ноября я выступил на «Клубе лидеров цифровизации 2025». Для меня это было важное событие — первый выход в паблик в новой роли CDTO «Ароматного Мира». В кулуарах часто спрашивают про конкретный софт: «На чём пилите?», «Какую WMS ставите?» 🤫 Но на сцене я говорил о другом. ✅О фундаменте. Потому что внедрить ERP или роботов на складе невозможно, если IT-департамент работает в режиме «пожарной команды», а бизнес привык жить в Excel. Сегодня расскажу, что именно мы меняем в процессах и структуре, чтобы цифровая трансформация в крупной компании вообще стала возможной🔥 📌 Шаг 1. Разделение ответственности: Стабильность vs Развитие Когда я пришел, мы столкнулись с классической проблемой: департамент IT занимался только поддержкой. Новые инициативы не запускались годами, потому что фокус был на том, чтобы «не упало»😞 При этом ключевые системы не обновлялись более 10 лет, а огромная часть процессов жила в ру

Как мы пересобираем IT в ритейле: от «поддержки» к стратегическому ядру

⚡️27 ноября я выступил на «Клубе лидеров цифровизации 2025». Для меня это было важное событие — первый выход в паблик в новой роли CDTO «Ароматного Мира».

В кулуарах часто спрашивают про конкретный софт: «На чём пилите?», «Какую WMS ставите?» 🤫

Но на сцене я говорил о другом.

✅О фундаменте.

Потому что внедрить ERP или роботов на складе невозможно, если IT-департамент работает в режиме «пожарной команды», а бизнес привык жить в Excel.

Сегодня расскажу, что именно мы меняем в процессах и структуре, чтобы цифровая трансформация в крупной компании вообще стала возможной🔥

📌 Шаг 1. Разделение ответственности: Стабильность vs Развитие

Когда я пришел, мы столкнулись с классической проблемой: департамент IT занимался только поддержкой. Новые инициативы не запускались годами, потому что фокус был на том, чтобы «не упало»😞

При этом ключевые системы не обновлялись более 10 лет, а огромная часть процессов жила в ручном режиме и файлах Excel😱

В такой среде запускать изменения нельзя. Поэтому первое, что я сделал — разделил зоны ответственности:

🔹 Департамент IT — это стабильность. Их задача: эксплуатация, инциденты, безопасность. Их главный критерий успеха: «Всё работает».

🔹 Департамент цифровой трансформации (ЦТ) — это развитие. Наша зона: архитектура, внедрение новых систем, изменение процессов. Наш KPI: «Компания развивается быстрее».

📌 Шаг 2. Бизнес — это соавтор, а не «заказчик»

Раньше бизнес приходил с идеей, кидал её в IT и ждал чуда. Или, что еще хуже, пытался внедрять решения в обход IT. Это порождало зоопарк систем и несогласованность данных.

Мы ввели жесткое правило: «Если бизнес не участвует — проект не стартует».

1. Единый формат инициатив. Любая идея теперь оформляется по цепочке: Цель → Проблема → Процесс → Данные → Эффект. Нельзя просто сказать «хочу кнопку», нужно обосновать бизнес-ценность.

2. Единая команда. В проекте всегда участвуют: Бизнес + Аналитики + Архитектор + Разработка.

3. Ответственность. Ни один проект не запускается без выделенного бизнес-владельца.

Больше нет модели «IT сделает, а мы посмотрим». Мы строим решения вместе.

📌 Шаг 3. Центр компетенций: Мозг — внутри

Мы кардинально изменили подход к найму и работе с подрядчиками.

Раньше экспертиза часто утекала вместе с уходом вендора.

Теперь ключевые компетенции — архитекторы, ведущие аналитики, методологи — должны быть внутри компании.

‼️Мы не можем отдавать «мозг» на аутсорс. Центр компетенций сам описывает процессы, проектирует архитектуру и контролирует реализацию. Подрядчики — это «руки» для ускорения и необходимая экспертиза. Но стандарты и целевая модель всегда остаются у нас. Это гарантирует устойчивость: системы не «умирают» при смене подрядчика.

📌 Шаг 4. Фильтр идей: Как не делать лишнего

Самое сложное в трансформации — не захлебнуться в потоке «хотелок». Ресурсы всегда ограничены, поэтому мы внедрили жесткую «воронку» из 5 фильтров:

1. Предварительный отбор: Отсекаем 80% идей на входе. Реальная ли это проблема? Нет ли уже такого решения?

2. Архитектура: Не плодим ли мы дубликаты? Ложится ли решение в целевую модель данных и процессов?. Принцип прост: если инициатива ломает архитектуру — мы её запрещаем.

3. Экономика: Понятный ROI. Выгода (экономия времени, снижение рисков) должна превышать стоимость владения.

4. Готовность бизнеса: Есть ли рабочая группа? Зашито ли внедрение в KPI и премирование участников?

5. Приоритизация: Финальная оценка по ценности, сложности и рискам.

❓Что это дает в итоге?

❗️Только выстроив этот фундамент — отделив развитие от поддержки и наладив фильтрацию идей — мы смогли подступиться к реальным тяжеловесным проектам, которые сейчас в работе.

⚡️Это переход на 1C ERP, внедрение WMS и последующая масштабная роботизация складов. Без новых процессов эти проекты просто похоронили бы нас под грузом операционки и несогласованности.

Прикрепляю фото с выступления. Рад был видеть коллег и обсудить реальные боли трансформации!