1. «Бойцовский клуб» Чака Паланика
Именно с этого произведения началось мое запойное чтение. Выбор был сделан случайно: одноименный фильм Дэвида Финчера был на слуху. Не ознакомившись с ним, я перешла к чтению первоисточника. После «клуба» были проглочены подряд все опубликованные тогда работы автора: «Уцелевший», «Невидимки», «Удушье», «Колыбельная», «Бедняки и бродяги», «Дневник», «Фантастичнее вымысла», «Рэнт: биография Бастера Кейси». Wooooowwwwwww. Я росла примерным ребенком и многие явления, описанные там, мне были незнакомы. Так я стала глубоко погружаться в мир «чернушной» литературы – я осознанно начала искать похожих авторов. После большого перерыва я снова взялась за Паланика: «Снафф», «Пигмей», «Кто все расскажет» и последней каплей стал «До кончиков пальцев», после которого я определила, что он для меня исчерпался и больше его новые книги я читать не буду (но, может быть, буду перечитывать старые). Однако в любом случае я отдам ему дань и посвящу отдельную статью в своем блоге.
2. В тот же период я прочла «Заводной апельсин» Энтони Берджесса (кстати, любимого жанра антиутопии). Даже не помню, откуда я выцепила этот шедевр. Но аналогично Паланику книгу я проглотила. Многие эту книгу не понимают и сильно критикуют за стиль и содержание, но мне, прочитавшей ее в своеобразном переходном возрасте, она зашла на 1000%. Кстати, в российском буктоке книга проживает перерождение. Хороших комментариев я, однако, пока не видела.
3. «Тропик рака» Генри Миллера. Одна из моих любимых книг, открывших мне глаза на этот мир. Точно помню, что случайным образом выбрала ее из списка 100 лучших книг XX века по версии Фредерика Бегбедера, оформленного в отдельную книгу «Конец света. Первые итоги». Кстати, Бегбедер мне тоже тогда нравился. Наверно, «Тропик рака» – первая книга, по которой я начала познавать жизнь. Закончив трилогию «Тропик рака», «Тропик козерога» и «Черная весна» (к слову, автобиографическую), я словно прошла курс молодого бойца в институте жизни. Думаю, пора перечитывать.
4. «Почтамт» Чарльза Буковски. Стиль Паланика, Миллера и Буковски схож. Они описывают жизнь реально, без прикрас, пессимистично. «Почтамт» – автобиография Буковски, посвященная его долгой работе на Почте США. После него я читала «Голливуд», тоже автобиографичное произведение, но уже о жизни знаменитого писателя и сценариста. Да, стиль тот же, но абсолютно не зацепило.
5. «Реквием по мечте» Хьюберта Селби Мл. Автор мне открыл новый, до того момента неизвестный мир зависимого существования, а не полноценной жизни. Я помню пережитые эмоции, помню, ощущение физического страдания главных героев. А экранизация просто блестящая! Один из немногих примеров того, как фильм слегка превосходит книгу: в книге оставлен открытый финал, а Даррен Аронофски полностью завершил историю. Ммм… кайф.
А как по-вашему, есть ли книги, которые лучше читать в определенное время?
Дорогие читатели! Если вам нравится наш контент, подпишитесь, пожалуйста) Я считаю неправильным ограничивать комментирование, однако Дзен считает статистику прочтений исключительно подписчиков. Вам это ничего не стоит, а для нас — большое подспорье к развитию. К тому же благодаря этому наш контент увидит большее количество читателей. Мерси боку!
Подписывайтесь на мой телеграм-канал и на мою группу в ВК, чтобы не упустить новые публикации.